<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom">
   <title>日本を守るのに右も左もない</title>
   <link rel="alternate" type="text/html" href="http://blog.trend-review.net/blog/" />
   <link rel="self" type="application/atom+xml" href="http://blog.trend-review.net/blog/atom.xml" />
   <id>tag:blog.trend-review.net,2006:/blog//1</id>
   <updated>2008-08-18T14:52:49Z</updated>
   <subtitle>－時代潮流の深層。従米政治家 ・ ２ｃｈ ・ マスコミ ・ アメリカ支配を斬る－</subtitle>
   <generator uri="http://www.sixapart.com/movabletype/">Movable Type 3.33-ja</generator>

<entry>
   <title>「日本を守るのに右も左もない」は、</title>
   <link rel="alternate" type="text/html" href="http://blog.trend-review.net/blog/2008/12/000001.html" />
   <id>tag:www.trend-review.net,2006:/blog//1.1</id>
   
   <published>2008-12-31T14:59:59Z</published>
   <updated>2008-08-18T14:52:49Z</updated>
   
   <summary>ブログ名を「Trend Review」から変更しました。 人々の意識潮流や、政治...</summary>
   <author>
      <name>member</name>
      
   </author>
   
   
   <content type="html" xml:lang="ja" xml:base="http://blog.trend-review.net/blog/">
      <![CDATA[<b>ブログ名を「Trend Review」から変更しました。

人々の意識潮流や、政治動向の分析を通じて、社会変革の可能性を探っていくサイトです。
本格的な議論を色々な角度から進めていける様、掲示板も設置しています。</b>]]>
      
   </content>
</entry>
<entry>
   <title>『アメリカの共和党と民主党』２０・・・次期アメリカ合衆国大統領は？</title>
   <link rel="alternate" type="text/html" href="http://blog.trend-review.net/blog/2008/09/000815.html" />
   <id>tag:blog.trend-review.net,2008:/blog//1.815</id>
   
   <published>2008-09-06T14:00:56Z</published>
   <updated>2008-09-06T16:06:46Z</updated>
   
   <summary> 『アメリカの共和党と民主党１～19』シリーズ、永らく読んでいただきありがとうご...</summary>
   <author>
      <name>pingu</name>
      
   </author>
   
   
   <content type="html" xml:lang="ja" xml:base="http://blog.trend-review.net/blog/">
      <![CDATA[ 『アメリカの共和党と民主党１～19』シリーズ、永らく読んでいただきありがとうございました :m101: 
シリーズの最後に、今年で２期８年の任期を終えるアメリカ合衆国大統領ジョージ・ウォーカー・ブッシュに変わり、<span style="color:#ff3300;">誰が次期大統領になるのか？</span>を予想して終わりたいと思います</span>。


さてさて、現在アメリカでは大統領選が盛り上がって（？）いますが、次期大統領候補をご存知でしょうか :m052: 
共和党からは<span style="color:#6666ff;">マケイン上院議員</span>、民主党からは<span style="color:#6666ff;">オバマ上院議員</span>が指名候補となっています。
このお二人、今のところ接戦を繰り広げていますが、一体大統領になるのはどっちなんでしょう :roll:  :m052: 


　　　<img alt="%E3%82%AA%E3%83%90%E3%83%9E%E3%83%9E%E3%82%B1%E3%82%A4%E3%83%B3%E7%94%BB%E5%83%8F.jpg" src="http://blog.trend-review.net/blog/%E3%82%AA%E3%83%90%E3%83%9E%E3%83%9E%E3%82%B1%E3%82%A4%E3%83%B3%E7%94%BB%E5%83%8F.jpg" width="450" height="367" />


ブログランキングに参加しています。応援よろしくお願いします :m027: 

<a HREF="http://blog.with2.net/link.php?538646" target="_blank"><img src="http://blog.trend-review.net/blog/banner_04.gif" border="0" alt="ブログランキング・人気ブログランキングへ"></a> 　　<a href="http://politics.blogmura.com/" target="_blank"><img src="http://politics.blogmura.com/img/politics80_15.gif" width="80" height="15" border="0" alt="にほんブログ村 政治ブログへ"></a> 
]]>
      <![CDATA[まずは、みんなはどう予想するか :m052: 周りの人たちに聞いてみました :m264:  :lol: 


<span style="font-size:130%;"><span style="color:#000080;"><span style="background:#C8FFFF"><span style="background:#C8FFFF">●マケイン派（共和党）</span></span></span></span>


 :m147: TAさん♂45歳
<span style="color:#009933;">マケインのバックにはロックフェラーがついてる。</span>アメリカではやっぱり今でもロックフェラーが強いからマケインが勝つと思う :m003: 
 :m147: MSさん♂42歳
・民主党の予備選の盛り上がりに違和感あり。マスコミが報じるのは民主党ばかりでなんか変。これは共和党の何らかの戦略では？
・オバマが並べる政策はどれも「理想的 :m186: 」で、オバマが大統領になってもアメリカにとって都合がいいとは思えない。
・やっぱりアメリカは戦争がしたいのでは :m052: <span style="color:#009933;">アメリカが生き残るためには戦争＝力の原理 :m273: で押さえつけるしかない。</span>デビット・ロックフェラーがマケインと組んで、日本に金を出させて戦争をする気。
・「テロが起これば共和党に有利になるとマケインの側近が発言した」という新聞記事を読んだ。これはマケイン陣の頭には既にこのシナリオが入っているのでつい口に出てしまったものと思われる。マケインが大統領になったものとしてのストーリーが既にできている。
 :m147: TMさん♀36歳
オバマは政策とか、言うことがころころ変わっていくよね～。そんな人信用できないんじゃない :m110:  :m052: 
 :m147: TKさん♂42歳
<span style="color:#009933;">イラク戦争を継続したいんだったらマケインでしょう。</span>イラクにお金と武器をを出して、アメリカ兵殺害事件を起こす。そして、報復だと称して、イラクに本格的に戦争をしかける→軍産複合体が大儲け。（ネオコンが仕掛け人）こんなシナリオを作ってると思う。


<span style="font-size:130%;"><span style="color:#000080;"><span style="background:#C8FFFF">●オバマ派（民主党）</span></span></span> 


:m147: YYさん♂34歳
<span style="color:#009933;">アメリカは大統領選という茶番で民主主義を演じている！</span>そのためには民主党、共和党をほぼ交互に大統領にさせて一党が政治を握ってるわけじゃないと思わせる必要がある。
オバマは一般人、加えてあの若さで民主党候補に選ばれたという快挙はありえない。これは仕組まれているに違いない :m049: 
オバマがロビー活動の献金を受け取らないと宣言。仕方なくマケインもそれに追随したが、草の根の支持者が多いオバマほどは集められないと思う。マケインは不利になるんじゃないかな？
 :m147: KNさん♂41歳
なんとなく。共和党（マケイン）を選ぶ意味がないし、魅力も感じないので。
 :m147: TTさん♂45歳
<span style="color:#009933;">今の議会は民主党が過半をしめている。</span>今のアメリカは民主党勢力が強い :m049: 
参考：上院→民52、共40　下院→民233、共202
 :m147: TNさん♂50歳
今アメリカは瀕死の状態 :m252: 最後に黒人大統領にして責任の押付けをしようとしてるんじゃない :m052: 
 :m147: WMさん♂42歳
まず、アメリカに支配されている日本で最近行われている戦法は･･･
日本の官僚は賢く、そう簡単にアメリカの言いなりにならない邪魔な存在。なので、最近は議員や大衆を直接支配するやり方に切り替えてきた。それが超党派議員連盟で、これによって薬事法など、年次改革要望書の要求を実現していくつもりだと思われる :m109: 
この戦法をとっているのがまさにオバマ :m049: 大衆の声を聞くとか言っているが、マスコミがそれを先導しているだけ。アメリカの次の支配者はオバマだと思われる。
 :m147: OTさん♂26歳
オバマを大統領にして混乱させるつもりでは :m052: 暗殺説もあるし、またそれを口実にどこかに攻撃をしかけようとしているとか･･･。オバマが大統領になってもやっぱり口実をつくって戦争はすると思う。
 :m147: AHさん♂63歳
アメリカは民主的→選挙が成熟しているというのがウリ（タテマエ）。だから二大政党制でほぼ交代で政権をとるのが望ましい形。
今アメリカは疲弊しているので、新しいイメージが望まれる。だから政権交代＆黒人＆若いオバマになる。（オバマは奴隷の子孫じゃないので白人社会で受け入れられている）
<span style="color:#009933;">これからの８年間はアメリカは崩壊過程に入り、経済もどんどん悪化していくはず。
そこで、国家による財政出動。公共投資、福祉、医療、不良債権の買取（サブプライム等）で国家がジャブジャブお金を使っていくことになる。</span>そのお金の原資は税金だが、当然税収だけでは足りないので、国債を発行→FRBがドルばらまき→ドル暴落となり不安定な社会となるだろう。こうなると、なおさら民主党が望ましい。（新しいFRB議長はヘリコプター男と言われていて、ヘリコプターからドルをばらまけば需要ができると言っているらしい）
国債の買い手確保のため、軍事力は必要。常にどこかで戦争をして脅威をつくっておく必要あり。
民主党政権とはいえ、軍事国家なので戦争はする。
戦争したくなったら、オバマを暗殺させれば簡単に戦争できる。（イランへ攻め込む口実とするか？）
人物はマケインの方がよくできているけど、今回の局面ではオバマだろう。
補足：ドル崩壊後しばらくは多極通貨になるだろう→決済体制の混乱。日本はアジアとの関係を強化しないと生き残れない :m049: 


<span style="font-size:130%;"><span style="color:#000080;"><span style="background:#C8FFFF">●判断つかない派</span></span></span>


 :m147: YMさん♂41歳
反戦ムードの中、共和党が勝つというのは難しいんじゃない :m052: 
でも、世論調査を見ると、<span style="color:#009933;">一貫して上回っていたオバマの支持率にマケインがじりじり近づいてきてる。</span>これはわからなくなってきたぞ。
 :m147: TSさん♂42歳
・ブッシュが弾劾された。流れは民主党 :m052: 
・ヒラリーがオバマ支持にまわったので民主党内から共和党へ票が流れる心配はなさそう。
・株価がどんどん落ちてドルを持つこと自体がリスクになってきていて、FRBを握るロスチャイルﾄﾞがついていると思われるオバマは不利か？原油も食料もどんどん高騰してる。これを握るロックフェラーが後ろ盾になっていると思われるマケインが強いか :m052: 


<span style="font-size:130%;"><span style="color:#000080;"><span style="background:#C8FFFF">●副島隆彦氏（常葉学園大学教授）著『連鎖する大暴落』より</span></span></span>
次の大統領はオバマだと断言。
・金融財界が二大政権交代体制（＝米国民統制）を仕組んでいる。８年共和党だったから次は民主党。
・サブプライム等で米経済の景気が後退しているので、民主党政権が望ましい。なぜなら、保守共和党は元来減税などの緊急財政政策を掲げているのに対し、民主党は、公共事業など政府支出を厭わない。<span style="color:#009933;">ニューヨーク財界人ももこの経済情勢で政府に巨額の公共投資をやらせたがっている。ドルがどこまで下がっても構わないという政策。</span>
・オバマは黒人ではないと米上層部は認識している。母親はｽｳｪｰﾃﾞﾝ人、父親はケニヤ人（アメリカの奴隷黒人あがりではない）で、学生時代からパトロンに奨学金をもらっていた。パトロンによってハーバードロースクールを卒業し、ハーバードローレビューの編集者まで務めている。これは白人上層部がオバマを認めた証。
・オバマはイラン空爆を否定している。これは自分が育てたネオコンを厄介払いしたデビット・ロックフェラーの真意と一致する。（ただ、アメリカは５年に一度の周期で武器の在庫一掃をしないといけないので、オバマも戦争はやるだろう）


ご協力いただいた皆様、ありがとうございました :m023: 
いろんな見方があっておもしろいですね :m101: 


 :m217: 　 :m218: 　 :m216: 　 :m217: 　 :m218: 　 :m216: 　 :m217: 　 :m218: 　 :m216: 　 :m217:　  :m218: 　 :m216: 　 :m217: 　 :m218: 　 :m216: 　 :m217: 　 :m218:　 :m216: 　 :m217: 　 :m218:


まず、<span style="color:#6666ff;">アメリカには共和党の牽引で世界一の産業国になった</span>という経緯があります。
南北戦争で勝利したことにより、北部を基盤にしていた共和党は財閥と組み、一気に工業化を進めた :m071: :m071: 
 ロックフェラーはこの時期に共和党政権の下、産業分野（石油→軍需）で急速に力をつけた。
→<span style="background:#FFFFA4"><span style="background:#FFFFA4"><span style="font-size:120%;"><span style="color:#ff3300;">ロックフェラーは共和党において最大限に力を発揮できるのです</span></span></span></span>。


その後、1960年代あたりから力の限界 :m097: が顕在化し始め、<span style="color:#6666ff;">現在アメリカの産業は停滞 :m064: 大きな赤字 :m240: を抱え、基軸通貨崩壊の危機 :m008: </span>をむかえています。
世界的に見ても、<span style="color:#6666ff;">市場は飽和し、縮小過程</span> :m097:  :m097:  :m097: 
第２次世界大戦以降、市場拡大が期待できるのは今やアフリカなどの後進国くらいしか残っていません。


こうした状況の中アメリカは、以下の３つのカードを次々と切ってきました。
（参照⇒<a href="http://blog.trend-review.net/blog/2008/08/000798.html">『アメリカの共和党と民主党１８』・・・窮地に追い込まれ、矢継ぎ早にカードを繰り出す暴走国家へ(1/2)</a>）


 <span style="font-size:110%;">:m121: 単独覇権主義（→戦争市場）
⇒戦争を引き起こすことで、軍需産業の利益拡大を図る≪略奪≫
 :m122: 国際協調（多極）主義（→貿易市場）
　⇒他国の市場へ介入し、自国のものを売りつける。（WTO、FTAなど）≪脅し≫
 :m123: 米英（白人中心）覇権主義（→金融市場）
　⇒他国の金融市場へ参入し、他国の資本を騙し取るor掠め取る。≪騙し≫</span>


でも、市場の縮小、中国・ロシアの台頭によって、<span style="color:#6666ff;">米貿易市場は限界</span>（＝ :m122: ）
（WTOで自国の農産物を無理やり輸出しようと目論むが、失敗。米貿易市場での先導は不可能な状況に）
それに、サブプライム問題などによって、<span style="color:#6666ff;">金融市場の限界は明らか</span>（＝ :m123: ）


ということは・・・<span style="font-size:130%;"><span style="color:#ff3300;"><span style="color:#ff3300;">残るカードは :m121: のみ</span></span></span> :shock: 


アメリカの産業といえば、農業と軍需産業の２つくらいしかなく、現況から見て、戦争市場で生き残るしかありません :m002:  :m002: 
今世の中を騒がせているグルジア問題も、その布石ですね。


･･･というアメリカの現状から見ても、建国史を振り返って見ても、今金貸し達が切望する <span style="color:#ff3300;">:m121: のカードを切ることができる共和党が次の政権を取る可能性が極めて高い</span>、ということになります。


<span style="font-size:170%;"><span style="background:#FFDBA4"><strong>従って、次期アメリカ大統領になるのは、共和党候補のマケインだと予想します！！</strong></span> </span>


＊＊＊＊
こうやって予測が立てられるのも、本シリーズそれぞれで追求してくれたみんな、そして追求する活力をくれた読者の皆様のおかげです。本当にありがとうございました :m103: 


ここまでくれば、気になるのが、共和党マケインが大統領になった暁には、世界情勢は、日本はどうなってしまうの :m052: というところですね。
大丈夫 :tikara: 
この投稿の次に、『アメリカの共和党と民主党１～１９』の総年表投稿を予定しています。
そしてその次に続くエピローグの中できちんと分析させていただきます。
お楽しみに～ :m034:  :m034: 


ということで、アメリカの共和党と民主党シリーズ。あと２投稿お付き合いください :m021: 
]]>
   </content>
</entry>
<entry>
   <title>日本支配の構造１２　｢東京裁判｣とはなんだったのか？</title>
   <link rel="alternate" type="text/html" href="http://blog.trend-review.net/blog/2008/09/000814.html" />
   <id>tag:blog.trend-review.net,2008:/blog//1.814</id>
   
   <published>2008-09-04T14:30:53Z</published>
   <updated>2008-09-04T15:32:01Z</updated>
   
   <summary> 日本の戦後の歩みは、人々の豊かさ追求から工業立国そして経済立国へと発展を遂げて...</summary>
   <author>
      <name>nakamura</name>
      
   </author>
   
   
   <content type="html" xml:lang="ja" xml:base="http://blog.trend-review.net/blog/">
      <![CDATA[<a href="http://blog.trend-review.net/blog/kaitei.jpg"><img alt="kaitei.jpg" src="http://blog.trend-review.net/blog/kaitei-thumb.jpg" width="300" height="180" /></a>



日本の戦後の歩みは、人々の豊かさ追求から工業立国そして経済立国へと発展を遂げてきました。
しかし、その背後にはアメリカの内政干渉を始め、マスコミを支配し日本の政治、経済に深く関わっている。
戦後の政界をはじめ財界、マスコミをも支配しコントロールするきっかけになったのが東京裁判ではないか？

<a href="http://blog.trend-review.net/blog/2008/05/000722.html" target="_blank">日本支配の構造９</a>
を受けて、この｢<span style="color:#ff3300;">東京裁判</span>｣について扱いって行きたいと思います。

続きは、ポチッとお願いします。
↓
<a HREF="http://blog.with2.net/link.php?538646" target="_blank"><img src="http://blog.trend-review.net/blog/banner_04.gif" border="0" alt="ブログランキング・人気ブログランキングへ"></a><a href="http://politics.blogmura.com/" target="_blank"><img src="http://politics.blogmura.com/img/politics80_15.gif" width="80" height="15" border="0" alt="にほんブログ村 政治ブログへ"></a>]]>
      <![CDATA[■東京裁判
東京裁判とは、今から６０年前の太平洋戦争終結後に連合国によって行なわれた日本の戦前・戦中の戦争指導者２８人を重大戦争犯罪人（Ａ級戦犯）として米、英、仏、オランダ、ソ連、カナダ、ニュージーランド、中国、オーストラリア、フィリピン、インドの各国から選ばれた十一人の判事によって審理された軍事裁判で、東京市ケ谷の旧陸軍士官学校にて行われた<span style="color:#ff3300;">極東国際軍事裁判</span>のこと。

このＡ級戦犯、Ｂ級戦犯及びＣ級戦犯とは、ポツダム宣言第１０項の戦犯処罰規程を根拠に極東軍事裁判所条例による戦争犯罪の類型（分類）を言い、Ａ項｢平和に対する罪｣、Ｂ項「通例の戦争犯罪」、Ｃ項「人道に対する罪」に該当する戦争犯罪または戦争犯罪人とされる罪状に問われた戦争犯罪人を言うが、東京裁判での実際の区分は、国家の中枢にいて軍事、政治を動かしてきた人たちを｢Ａ級戦争犯罪人容疑者＝Ａ級戦犯｣と言い、その他をＢＣ区別なく｢ＢＣ級戦争犯罪人容疑者＝ＢＣ級戦犯｣と区別された。

GHQは、1945年9月11日に東條英機など43名をはじめとして、1948年7月1日までに2,636名の逮捕令状を出し、2602名の容疑者を逮捕・起訴した。イギリス軍を主体とする連合軍東南アジア司令部は1946年5月の時点で8,900名を逮捕し、この他にソビエト連邦軍やアジア各国で逮捕されている。正確な容疑者の逮捕総数を示す資料はないが、第一復員局法務調査部では1946年10月上旬の時点で約11,000名が海外で逮捕されたと推計していることなどから、その数が1万名をはるかに超すものと考えられている。

しかし、この裁判は、勝者が敗者を裁くと言う<span style="color:#ff3300;">一方的な裁判</span>であり裁判そのものの不当性を語る者もいる。
この東京裁判に立ち会ったインドのパール判事は、元Ａ級戦犯は無罪と主張し、米軍の原爆投下も非難し裁判の不当性を訴えた。米軍は、落とさなくても良かった二つ原爆を広島、長崎に投下しました。その犠牲者は、約３０万人にも上ります。
また、この二つの原爆は、その効果を確かめる為のテストで落とされたと言われています。
勝者側のアメリカ原爆こそが、民間人に対する無差別殺戮でり、「人道に対する罪」そのものではないのか？
又、戦争とは、国際法に基づくものであり、そもそも裁判に掛けられるものなのか？や日ソ不可侵条約を破ったソ連こそ国際法違反・・・などの日米弁護士からの証言もあったが、そうした声はことごとく<span style="color:#ff3300;">黙殺された裁判</span>であった。

この東京裁判の法廷は、４６年５月３日に開廷され、２年６カ月後の４８年１１月１２日（開廷から判決まで９２４日間）に刑が宣告された。４８年１１月１２日、起訴された２８人中、裁判途中で死亡又は病気免訴となった３人を除いて２５人の被告人全員が有罪となり（５５の訴因中１０の訴因を認め､「満州事変から太平洋戦争にいたる日本の軍事行動を侵略戦争」と断定し､被告の多くに「侵略戦争の共同謀議」を認定）、その内絞首刑が７人、終身刑が16名、禁錮刑が2名の判決が下された。

絞首刑に処せられた７名とは、東條英機、板垣征四郎、土肥井原賢二、松井石根、木村兵太郎、武藤章、広田弘毅らであるが、国家の中枢にいた軍事、政治を動かしてきた人たちである。
その罪とは、ハワイの軍港真珠湾を不法攻撃及び米国軍隊と一般人を殺害した罪、中国侵略・米国に対する平和の罪、
捕虜及び一般人に対する国際法違反（南京大虐殺）の罪、英国に対する戦争開始の罪で処刑されました。

改めて、この東京裁判を見ることで｢何故？東京裁判では、帝国陸軍の軍人が処罰の対象とされなければならなかったのか？｣と言った疑問が湧いてきます。

<span style="color:#ff3300;">戦争責任者とは一体誰なのか？</span>

当然、日本の最高責任者である<span style="color:#ff3300;">昭和天皇</span>や戦争に参加した<span style="color:#ff3300;">帝国海軍</span>にもその責はあった筈である。
裁判の不当性と言う意味においては、絞首刑の判決を受けた7名が陸軍中心の傾向があり、海軍関係者がいないことも今後分析しておく必要がある。⇒（陸軍の歴史や海軍の歴史）
又、この罪状の中身についても調べておく必要がある。

このことは、仮説ではあるが死刑となった帝国陸軍をＡ級戦争犯罪人として祭り上げる（矛先をそちらに向ける）ことで、戦後アメリカの日本支配において『<span style="color:#ff3300;">役割を与えられた生存者</span>』に世論の目が及ばないようにカモフラージュする為の『<span style="color:#ff3300;">アメリカの策略</span>』と言うものが浮かび上がってくるのではないか？
現に、現在でも戦争関連の報道や番組や映画は、例外なく“裁かれなかった人々”をテーマにはしていない。

この『役割を与えられた生存者』こそが、｢<span style="color:#ff3300;">裁かれなかった人々</span>｣であり、戦後アメリカの日本支配構造に深く関わってきた人々ではないか？
例えば、一度戦犯容疑を掛けられたが後に不起訴（無罪）となった岸信介、正力松太郎、鮎川義介等、政界や財界の大物たち．．．
逆にそうした人々に目を向けることで、戦後アメリカの日本支配構造を明らかにさせる大きな鍵を握っていると思われる。

今回は、プロローグに留め今後、戦犯容疑を掛けられたＡ級戦犯者や東京裁判に関わる人物を洗い出し、戦前・戦後の史実から国内での動き或いは諸外国との関わりについて紹介する。
そこで、｢裁かれなかった人々｣をテーマに、戦後アメリカの日本支配構造についてシリーズで紹介して行きたいと思います。

]]>
   </content>
</entry>
<entry>
   <title>崩壊過程に入った自民党を、米闇は見捨てた？</title>
   <link rel="alternate" type="text/html" href="http://blog.trend-review.net/blog/2008/09/000813.html" />
   <id>tag:blog.trend-review.net,2008:/blog//1.813</id>
   
   <published>2008-09-03T14:38:52Z</published>
   <updated>2008-09-03T17:12:24Z</updated>
   
   <summary>福田首相辞任の背景について、様々なブログで分析が始まっているので、その一部を紹介...</summary>
   <author>
      <name>hongou</name>
      
   </author>
   
   
   <content type="html" xml:lang="ja" xml:base="http://blog.trend-review.net/blog/">
      <![CDATA[福田首相辞任の背景について、様々なブログで分析が始まっているので、その一部を紹介する。


共通するのは、自民党は最早ガタガタであるということだ。


いつも応援ありがとうございます。
<a HREF="http://blog.with2.net/link.php?538646" target="_blank"><img src="http://blog.trend-review.net/blog/banner_04.gif" border="0" alt="ブログランキング・人気ブログランキングへ"></a> 
<a href="http://politics.blogmura.com/" target="_blank"><img src="http://politics.blogmura.com/img/politics80_15.gif" width="80" height="15" border="0" alt="にほんブログ村 政治ブログへ"></a> ]]>
      <![CDATA[<a href="http://www.snsi-j.jp/boyaki/diary.cgi">「副島隆彦の学問道場　今日のぼやき」</a>より引用。
<blockquote>いよいよ日本国も、国家の防衛体制に入らなければならない。　アメリカからの激しい、金融崩れで、アメリカは、日本が貸し込んでいる　６００兆円（５兆ドル）のお金を一円も返さないつもりだ。　もうそういうことは分かっている。

だから、日本国民は、厚生年金も、国民年金も、共済年金も、それらの資金の運用先をアメリカにしてあるので、「元本吹き飛ばし」にあって、まず、３分の１ずつに削られて、それだけしかもらえなくなる。　そういうことも、もはや自明のこととなりつつある。政治家たちは知っている。官僚たちが、アメリカの下僕となって、こういう事態になることを放置したのだ。

福田首相は、昨晩の最後の記者会見で、「私は、（あなたたち新聞記者たちとは違って）先が見通せる人間なんですよ」と、気色（きしょく）ばんで、反論したそうだ。私は、この福田康夫の気持ちと考えが手に取るように分かる。福田首相は、自民党はもう終わりなのだ、終わりにすべきなのだ、日本国民のために、自民党（と官僚たち）という古い政治支配のしくみを壊さないといけないのだ、と、長年、現場にいて、知り抜いている人だ。</blockquote>

<a href="http://blog.goo.ne.jp/i_notice/e/7bf136b472ac4d756cdbe1e12981bb5a">「I notice　気付く・感じる・思う～福田総理辞意表明の背景」</a>より引用。
<blockquote>最後の足掻きで森一派は必死のようだ。中川秀直を行動隊長に、小泉売国奴グループは小池百合子を担ぎ出そうとしている。彼女は意志のない駒人形に過ぎない。小泉純一郎を操るアメリカ・ブッシュ・外資は、引き出せるだけ日本資金を自分たちのものにしようという意図である。日本では報道規制されていて国民には知らされないが、ブッシュ大統領の現職逮捕に向かって、大きな力が動いているようだ。そうなれば数ヶ月のタイムラグはあるだろうが、森・小泉売国奴一派の悪事も国民の知るところとなるだろう。

自民党は選挙に勝たなければならない。福田総理では勝てない。民主党が政権をとるようなことがあれば、売国奴たちのこれまでの悪事を隠すことができず、逮捕されてしまう。もっとも小沢一郎が民主党首として総理大臣になれればであるが、民主党の敵は民主党にいるから政権奪取後に使い捨てにされるかはわからない。麻生太郎幹事長は森派ではない。弱小派閥のボスに過ぎないが国民の人気はある。彼は森・小泉・福田、いわゆる売国奴たちは嫌いのようだ。彼が純粋な国益派とは決して思わないが、彼に期待するところは大きい。失言によって失脚しないことを望む。

森派がなんとしても死守しなくてはならないのは法務大臣というポストである。売国奴たちの不正を暴こうとする者を、でっちあげ逮捕や更迭をして排除してきたからだ。それに反抗の意味を込めて辞職した検察庁No.2。外食産業と外資の利権にすぎない消費者庁設立をし、医療制度をぶち壊し医師不足にして、外資製薬会社から精神破壊薬を服用させ自殺者や殺人を増やし、ガン患者を増やし儲けるシステム。無駄遣いなど大したことなく殆どがアメリカに流れた結果の年金問題。

甘い汁を吸い尽くしている連中は、今、暴かれることに怯えている。国民に知れたら磔、投石、自宅は放火され、家族の命もないほどに国民は怒り狂うだろう。小池百合子が総理大臣なんかに担ぎ出されたら、日本は終焉を迎える。小池がならずとも、小泉が手を挙げれば国民は拍手喝采で迎え、支持率もあっという間に上がるだろう。しかし小泉はそんなことはしないだろう。現職総理逮捕になるかもしれないのだから。今、彼らは自分たちの保身に必死のようだ。 </blockquote>
 
<a href="http://blog.goo.ne.jp/2005tora">「株式日記と経済展望～公明党が福田にバラ撒きを迫ったのだ。その減税分は還流して創価学会に財務として収められる」</a> より引用。
 <blockquote>株式日記で何度も書いてきたことですが、小泉構造改革で自民党の地方組織はダメージを受けて壊滅状態になってしまった。郵政の民営化も郵便局を解体して、自民党の地方組織の中心だった郵便局長を骨抜きにしてしまった。確かに郵便局の世襲は良くないが、郵政の民営化は地方を疲弊させる為の手段だ。

９・１１総選挙の時も自民党は大勝しましたが、地方の票は減っていた。大都会の浮動票で大勝利しただけで、参議院選挙では浮動票が民主党に流れて与党は少数派に転落してしまった。小泉チルドレンは大都会の浮動票の産物であり、次回の総選挙では惨敗するだろう。

民主党との大連立がピンチをチャンスに変える唯一の手段だったのですが、民主党内の反対で小沢と森の戦略は破綻した。その時点で福田内閣は終わっているのですが、洞爺湖サミットまで持越しにされた。だから福田総裁の辞任は遅すぎた感があるのです。

８月の内閣改造では小泉カラーを払拭した人事となりましたが、地方の自民党組織はすでに壊滅しているから立て直しようがない。一番の原因は郵政の民営化ですが、二番目としては農政の失敗だ。日本はすでに食糧自給率３９％にまで落ち込んでしまいましたが、今年の食糧危機でそれが裏目に出てきてしまった。

小泉改革は自民党にとっては自暴自棄の自滅的政策だったのですが、マスコミはコイズミ改革を支持しようと大キャンペーンを張って大都会の浮動票を取り込むことに成功した。その結果議席は大幅に伸ばしたものの浮動票によるものであり、地方の伝統的な自民党の組織票は確実に減っていった。

郵政が民営化したあとでは地方の自民党組織を立て直す組織はない。建設業も農協組織も小泉構造改革で壊滅打撃を負って票は民主党に流れてしまっている。小沢民主党は経世会時代の自民党であり地方の農家に直接補助金を出すことで票を取り込んだ。

自民党は参議院選挙の大敗でその事実にはじめて気がついたが、福田内閣で小泉的なものを排除しても昔の自民党に戻れるわけがない。自民党内には８０名もの小泉チルドレンがおり昔の自民党には戻れない。福田内閣は与党内に公明党と小泉チルドレンを敵に回して孤立した。

公明党は定額減税を持ち出してきましたが、闇の声氏が言うようにこれは創価学会のマネーロンダリングだ。創価学会は貧困層が会員だから定額減税で金をばら撒いてそれを浄財として献金させる。約２兆円がばら撒かれるとして１割として２０００億円が創価学会に還流する計算だ。</blockquote>

以上の分析に共通しているのは、自民党は最早ガタガタであるということだ。
アメリカとその背後にいる支配勢力は、崩壊過程に入った自民党を見切りをつけ（崩壊させたのも米闇勢力であるが）、次なる安定従米政権の確立準備に入っているのではないだろうか。


（本郷猛）]]>
   </content>
</entry>
<entry>
   <title>「福田首相辞任」の構造を探ってみる。</title>
   <link rel="alternate" type="text/html" href="http://blog.trend-review.net/blog/2008/09/000812.html" />
   <id>tag:blog.trend-review.net,2008:/blog//1.812</id>
   
   <published>2008-09-02T12:21:09Z</published>
   <updated>2008-09-02T13:29:22Z</updated>
   
   <summary>昨日も本郷さんの記事が掲載されてましたが、今日も引き続き分析してみたいと思います...</summary>
   <author>
      <name>ohmori</name>
      
   </author>
   
   
   <content type="html" xml:lang="ja" xml:base="http://blog.trend-review.net/blog/">
      <![CDATA[昨日も本郷さんの記事が掲載されてましたが、今日も引き続き分析してみたいと思います。
例によって、ネットで状況を探ってみました。
<img alt="1675516.jpg" src="http://blog.trend-review.net/blog/1675516.jpg" width="273" height="380" />
]]>
      <![CDATA[森田実氏は<a href="http://www.pluto.dti.ne.jp/mor97512/">福田退陣と今後の政局――早期解散・総選挙へ〈１〉</a>で以下のように見解を述べられています。

<blockquote>ただ、私は最近まで、福田内閣で解散・総選挙を行えば政権が交代する可能性が高いので、自公連立政権はより人気のある新首相で総選挙をやるのではないかとの見通しを語ってきた。

自民党が政権を維持するためには、福田首相は秋口に退陣し、マスコミを巻き込んだ大々的なお祭り的自民党総裁選で自民党のイメージアップをはかり、新首相が国民受けのする新政策を打ち出して総選挙を戦うしか道はないと語ってきた。

自民党がたとえこれを行ったとしても、総選挙における劣勢を挽回することは困難かもしれないが、とにかく、自民党に残された道は、福田退陣→オープンな総裁選→人気のある新首相選出→国民受けする新政策でいくしかないのが現状である。</blockquote>


「クレイジーパパ」さんも、同じような見解です<a href="http://shopworld.cocolog-nifty.com/blog/2008/09/post_f2ae.html">筋書き通りの福田首相辞任表明</a>

<blockquote>さて、これからのことである。
森はポスト福田について「麻生さんがいいと思う」と発言、公明党も麻生幹事長との連携をアピールして、自民党内に麻生総裁への機運を高めようとしてきた。
おそらく「麻生」で決着するだろう。

しかしその前に自民党得意の政治ショー「総裁選」を派手に演出しなければならない。
小池百合子あたりを出せばショーにメリハリがつく。国民はテレビに吸い込まれる。
国民の頭の中が自民党モードに入り、新しい首相が誕生したところで、すかさず解散を断行する。</blockquote>

なるほどー。そういう役どころなんですね。
<span style="color:#ff3300;"><span style="color:#ff3300;">小池百合子</span></span>。

で、そのあと断行されるのが総選挙で自民党に勝算はあるのか、
ということですが苦戦は必至との予想が大半です。 :m097:  :m097: 
前述の森田実氏もそのように予想されていますね。 :m252: 

じゃあなぜ、そんな不利な勝負に打ってでるのか、ということになりますが、
株式日記と経済展望さんの<a href="http://blog.goo.ne.jp/2005tora">「公明党は選挙を有利に戦うため森喜朗に「首相の顔のすげ替え」を要求した」</a>にその回答がありました。

<blockquote>もはや公明党は自民党の総裁を首を挿げ替えるのも自在となり、現在の自民党はかつての自民党とは異なり創価学会の支援無しには選挙に勝てない議員を沢山抱えている。

こうなれば総選挙に敗れて政権を投げ出して、公明党とも関係を解消して出直すしかないだろう。

現在のままでは政権を維持しても公明党のリモコン政党になってしまう。</blockquote>

公明党との連立を嫌って解除⇒下野して体力を回復⇒再び打って出る、という戦略らしいです。
自民党がこのような戦略を選択すると、与党でいたい公明党は民主党に接近し、連立する。
しかし、以前の細川連立政権の時のように、早晩に瓦解するだろう、という読みですね。

おっと、時間もなくなってきましたので、今日はこのあたりで。。。
最後に、今後の追究テーマというか疑問を書いておきます。どなたかコメントいただけると嬉しいです。

１．森喜朗が指揮を執っていると思われるが、だれから指示を受けているのか？
２．アメリカ総選挙との関連は？<a href="http://www.rui.jp/ruinet.html?i=200&c=400&m=184401">きな臭い話</a>もあるが、どう繋がってる？？
３．大連立を拒否した小沢一郎は何を考え、どう動くのか？

最後に応援クリックをお願いします！
<a HREF="http://blog.with2.net/link.php?538646" target="_blank"><img src="http://blog.trend-review.net/blog/banner_04.gif" border="0" alt="ブログランキング・人気ブログランキングへ"></a> <a href="http://politics.blogmura.com/" target="_blank"><img src="http://politics.blogmura.com/img/politics80_15.gif" width="80" height="15" border="0" alt="にほんブログ村 政治ブログへ"></a> ]]>
   </content>
</entry>
<entry>
   <title>福田首相辞任⇒従米グループがどう動くか？</title>
   <link rel="alternate" type="text/html" href="http://blog.trend-review.net/blog/2008/09/000809.html" />
   <id>tag:blog.trend-review.net,2008:/blog//1.809</id>
   
   <published>2008-09-01T14:57:31Z</published>
   <updated>2008-09-01T16:41:30Z</updated>
   
   <summary> 福田首相が辞任を表明した。後継には麻生幹事長の就任が有力視されている。 自民党...</summary>
   <author>
      <name>hongou</name>
      
   </author>
   
   
   <content type="html" xml:lang="ja" xml:base="http://blog.trend-review.net/blog/">
      <![CDATA[<img alt="%E7%A6%8F%E7%94%B0%E9%A6%96%E7%9B%B8%E8%BE%9E%E4%BB%BB.jpg" src="http://blog.trend-review.net/blog/%E7%A6%8F%E7%94%B0%E9%A6%96%E7%9B%B8%E8%BE%9E%E4%BB%BB.jpg" width="82" height="111" />
<a href="http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080901-00000969-san-pol">福田首相が辞任を表明した。後継には麻生幹事長の就任が有力視されている。</a>


自民党総裁選では麻生太郎氏が勝つであろう。
しかし、<span style="color:#ff3300;">焦点は、総裁選とその後の麻生内閣の組閣で、小泉一派をはじめとした従米グループがどう動くかである。</span>


いつも応援ありがとうございます。
<a HREF="http://blog.with2.net/link.php?538646" target="_blank"><img src="http://blog.trend-review.net/blog/banner_04.gif" border="0" alt="ブログランキング・人気ブログランキングへ"></a> 
<a href="http://politics.blogmura.com/" target="_blank"><img src="http://politics.blogmura.com/img/politics80_15.gif" width="80" height="15" border="0" alt="にほんブログ村 政治ブログへ"></a> 
]]>
      <![CDATA[<a href="http://critic5.exblog.jp/9376830/#9376830_1">『世に倦む日日』「太田誠一農水相辞任は時間の問題 - 自民党が選挙に勝つ方法」</a>からの引用。
<blockquote>太田誠一の事務所費問題の影響は大きい。間違いなく自民党の支持率が下がる。続けて麻生太郎や別の人間の醜聞が発覚すれば、さらに支持率は下がり、自民党は追い込まれ解散と自滅選挙を余儀なくされる。8/25付の夕刊フジに政治評論家の小林吉弥が議席予想を出していて、それによると、自民党は100議席以上を失い（305→194）、公明党と合わせても過半数を大きく割る結果（自公で221議席）となる。年末年始まで4ヶ月しかなく、事態がこのまま進めば、小林吉弥の予想は現実のものになる。（中略）そこまで至れば、創価学会の集票など何の当選の役にも立たない。となれば、現職の小泉チルドレンたちは別のことを考え始める。</blockquote>
<blockquote>座して死を待つより討って出て死中に活路を開くは兵法の常道。党執行部にも頼らず、麻生人気にも頼らず、創価学会にも頼らずに、票を稼いで当選する方法。それは一つしかない。小池百合子を担いで改革新党を立ち上げ、自民党の泥舟を脱出する博打を打つことだ。竹中平蔵が全面的にサポートする。改革推進、バラマキ反対、消費税増税即実施、法人税減税、議員定数半減、道州制施行、憲法改正。

この新党が立ち上がれば、産経も読売も日経も歓迎するだろうし、朝日も志向する政策が同じなので大歓迎するだろう。自民党支持者は改革新党に投票を変えよと呼びかけ、改革新党と民主党が競う保守二大政党制を待望するようになるだろう。産経と読売と日経は自民党と改革新党の新二大政党制を呼びかける。マスコミは必ずこの新党を応援する。小泉チルドレンの現職たちが改革新党の衣を纏って立候補する。選挙戦は民主党と自民党と改革新党の保守三党の三つ巴となり、本来なら民主党に入るべき票が改革新党に流れる。無論、選挙が終われば自民党と連立か合流、小泉純一郎と中川秀直が仕切る新派閥として割拠する。自民党が負けない方法の一つがこれである。</blockquote>


<a href="http://blog.trend-review.net/blog/2008/08/000794.html#more">８月１２日の記事「改造内閣→小泉新党→大連立？　金貸しによる日本支配の最終段階？」</a>では次のように予想した。
<blockquote>ドル暴落・米国債暴落を仕掛ける。それを契機にドル基軸通貨体制を放棄し、多極通貨体制へ。一方、ドル・米国債暴落による恐慌状態で最大の武器となるのは資源（現物）である。資源の買い占め・確保はそれをにらんだもの。アメリカの軍事力、そして資源を押さえた上で、後は世界最大の生産力と金融力を持つ日本を支配すれば、世界支配は完成する。日本の生産力・金融力を支配する一手が郵政民営化。当然、反米世論が高まることが予想されるが、それに封じ込める手も打たれつつある。昨年の国益派政治家の排除、さらに大連立構想という名の下に、大政翼賛会ならぬ従米翼賛会を作り上げようとしている。

<span style="color:#ff3300;">内閣改造→福田内閣不信任案→小泉新党立ち上げ→解散総選挙→マスコミの扇動によって小泉新党が躍進、自民党と民主党の非従米派は落選→小泉新党と（従米派だらけになった）自民党が連立、それに民主党内従米派が合流。改造内閣から小泉一派がいなくなったのも、小泉新党立ち上げの布石ではないか。</span></blockquote>

麻生内閣ができても、自民党の支持率は回復しない。いずれにしても解散総選挙になることには変わりがない。従って、上記のシナリオの基本路線は踏襲されていると見るべきだろう。


安倍前首相に続き、福田首相も辞任したのはなぜか？　しかも、内閣改造の直後である。
「自民党はガタガタ」を強調し、「今の自民党のままでは政権を担う資格がない。改革が必要」という世論誘導を狙ったものではないだろうか。実際、民主党など野党は「政権投げ出し」と一斉批判を始めている。


麻生新内閣にも小泉一派は入らないだろう。小泉一派を組閣に入れずにフリーにした方が、新党を立ち上げやすいからである。小泉一派も自民党総裁選では麻生支持には回らないはずだ。来る解散総選挙で「改革」路線を旗印にして、反自民票をも吸収するためである。


割れるのは自民党だけではない。民主党からも小泉新党に合流する者が出てくるだろう。先日の民主党議員の離脱騒動は、そのシミュレーションとも取れる。


小泉新党に合流、あるいは同調する可能性のあるのは、以下のような面子だろう。
<span style="color:#ff3300;">①官僚利権打破を主張する、中川秀直氏をはじめとする自民党「上げ潮派」、
②竹中平蔵氏の影武者高橋洋一氏をはじめとする「脱藩官僚の会」、
③橋下徹大阪府知事をはじめとする知事グループ、
④民主党分断工作を担う前原誠司氏をはじめとする民主党「凌雲会」グループ、
⑤そして、シナリオライターの飯島勲氏</span>


これら従米グループがどう動くのか？　今後の政局を注視する必要がある。


（本郷猛）


]]>
   </content>
</entry>
<entry>
   <title>グルジア―南オセチア紛争～各国の動向～</title>
   <link rel="alternate" type="text/html" href="http://blog.trend-review.net/blog/2008/08/000811.html" />
   <id>tag:blog.trend-review.net,2008:/blog//1.811</id>
   
   <published>2008-08-31T14:55:06Z</published>
   <updated>2008-09-08T01:20:53Z</updated>
   
   <summary>当ブログ8月28日の記事新たな冷戦：多極化する世界でも触れられている“グルジア―...</summary>
   <author>
      <name>sodan</name>
      
   </author>
   
   
   <content type="html" xml:lang="ja" xml:base="http://blog.trend-review.net/blog/">
      <![CDATA[当ブログ8月28日の記事<a href="http://blog.trend-review.net/blog/2008/08/000808.html#more">新たな冷戦：多極化する世界</a>でも触れられている“グルジア―南オセチア紛争”を改めてみてみたいと思います。
<img alt="vlast_flag_1-map%E3%82%B0%E3%83%AB%E3%82%B8%E3%82%A2.jpg" src="http://blog.trend-review.net/blog/vlast_flag_1-map%E3%82%B0%E3%83%AB%E3%82%B8%E3%82%A2.jpg" width="458" height="375" />
画像は、<a href="http://uenotblog.jugem.jp/?eid=252">こちら</a>　からお借りしました。
原油<span style="color:#ff3300;">パイプライン</span>の位置がよくわる。

わかりやすい地図は　<a href="http://www.geocities.co.jp/SilkRoad-Lake/2917/hikounin/ossetia.html">こちら</a>　のサイトがオススメです。


“グルジア―南オセチア紛争”は、たかだかと言っては失礼ではあるが、<strong>人口約7万人の州の独立をめぐって、大国であるアメリカ・ロシアが動いている。しかも、今後の世界情勢を読み解く上で、かなり重要な出来事である。</strong>

まずは、基礎知識から
グルジアとグルジアから独立しようとしていた南オセチアの人口と規模など
<strong>●グルジア</strong>
<a href="http://jp.epochtimes.com/jp/2008/08/html/d41056.html">大紀元　『グルジア駐日大使、都内で講演』</a>
<blockquote>　グルジアの<span style="color:#009933;">人口は約460万人</span>、国土の面積は約7万平方キロメートル、一人あたりの国内総生産は約3800米ドル、1991年4月に旧ソ連邦から独立した。</blockquote>

<strong>●南オセチア州</strong>
<a href="http://tanakanews.com/080819georgia.htm">田中　宇の国際ニュース解説　『米に乗せられたグルジアの惨敗』　２００８年８月１９日</a>
<blockquote>　南オセチア州は、埼玉県ほどの広さで、<span style="color:#009933;">人口は約７万人</span>。人口の３分の２がオセチア人（オセット人）、４分の１がグルジア人で、両民族は州内にまだらに混住している。南オセチアはロシアと国境を接しており、ロシア側には北オセチア共和国がある。南オセチアのオセチア人は、北オセチアとの統合を希望し、ソ連崩壊後、１９９１年にグルジアからの独立戦争を開始し、決着がつかず長期紛争となり、今に至っている。</blockquote>

<strong>「何となく、単なる独立運動でないことは解かる。」
では、誰が、何のために？</strong>

続きを読む前にポチ・ポチ応援お願いします。
<a HREF="http://blog.with2.net/link.php?538646" target="_blank"><img src="http://blog.trend-review.net/blog/banner_04.gif" border="0" alt="ブログランキング・人気ブログランキングへ"></a> <a href="http://politics.blogmura.com/in/025277.html" target="_blank"><img src="http://politics.blogmura.com/img/politics80_15.gif" width="80" height="15" border="0" alt="にほんブログ村 政治ブログへ"></a> 

]]>
      <![CDATA[<a href="http://archive.mag2.com/0000012950/20080818225130000.html">「RPE Journalロシア政治経済ジャーナル No.530　2008/8/18号」</a>　で、

★グルジア戦争、各国が得たもの・失ったもの
と題して、解かりやすくまとめていただいているので、引用、抜粋したいと思います。

<blockquote>▼基本をおさらいしよう

1、カフカスの国グルジアは、元々ソ連の一部でした
2、<span style="color:#009933;">グルジアは、他の旧ソ連15共和国同様、ソ連崩壊時のどさくさにまぎれて独立</span>を果たしました
3、<span style="color:#009933;">南オセチアは、国際法的にはグルジアの一部。南オセチア自治州という位置づけ</span>。
　　しかし、すんでいる人々はオセチア人で、グルジア人とは違う民族です。
4、南オセチアは1990年4月、主権宣言。つまり、この自治州もソ連の混乱に乗じて独立しようと考えた。
5、1991年1月、グルジアと南オセチアの紛争が勃発
6、1992年1月、<span style="color:#009933;">南オセチアで、「独立」に関する住民投票が実施され、92％が独立を支持</span>。
7、1992年6月、ロシアの調停により停戦合意
8、同年7月より、ロシアの平和維持部隊が駐留する

つまり、南オセチアは1992年以降16年間、実質独立状態にあった。
しかし、グルジアも国際社会も南オセチアの独立を承認していない。
それで、「<span style="background:#C8FFFF">国際法的にはいまだグルジアの自治州</span>」という位置づけなのでした。

これが、今回の戦争以前の状況。</blockquote>
<blockquote>で、何が起こったのか？

1、08年2月、セルビアのコソボ自治州が一方的に独立を宣言。
　　欧米諸国は、セルビアの意向を無視して、独立を承認する。
　　南オセチアの立場は、コソボ自治州とまったく同じ。
　　「コソボが独立できるのなら、俺らも独立できるだろう！」となった。
2、南オセチアは、国連および独立国家共同体（ＣＩＳ）に「独立承認を求める」活動を開始する
3、<span style="color:#009933;">南オセチア独立の動きを座視できないグルジアは8月7日、南オセチアの首都ツヒンバリに　
　　進攻ロシア平和維持軍にも攻撃をしかけるロシアは反撃を開始し、戦争勃発</span></blockquote>
<blockquote>で、その後どうなったか？

8月12日、フランスのサルコジさんが、6項目の和平案をたずさえてモスクワにやってきます。
彼はその後、グルジアにも飛びました。
<span style="color:#009933;">グルジアのサアカシビリさんは15日、停戦合意文書に署名。

ロシアのメドベージェフさんも16日、署名。</span>これでメデタシメデタシとなったのです。
その内容は？
（１）武力不行使
（２）戦闘全面停止
（３）人道支援の保障
（４）グルジア軍の常駐地点への撤退
（５）ロシア軍の戦闘開始前の地点への撤退。国際メカニズムの導入までは、ロシア平和維持軍が追加的な安全措置を履行
（６）アブハジア自治共和国、南オセチア自治州の安全と安定に関する国際協議の開始</blockquote>
背後のアメリカとロシアの関わり方
<blockquote>＜グルジアの現大統領サアカシビリは、アメリカの傀儡である。
よってアメリカ政府の命令・あるいは許可なしで、軍事行動を起こすことはありえない。
つまり、<span style="background:#C8FFFF">グルジアと南オセチアの戦争は、アメリカの命令か許可のもとに行われている</span>。＞
（中略）
そして、ロシアのラブロフ外相も。
＜米がグルジア軍の進攻許す＝ロ外相が痛烈批判　8月14日7時0分配信 時事通信
　【モスクワ13日時事】ロシアのラブロフ外相は13日、<span style="background:#C8FFFF">米国がグルジア軍の南オセチア自治州進攻を結果的に許したと批判</span>した。
（中略）
「グルジアの冒険主義に米国の軍事支援が利用された可能性がある」とも述べ、米国に責任があるとの見方を示した。＞　

そしてここ数日、日本のテレビでもようやく
「<span style="font-size:130%;"><span style="color:#6666ff;"><strong>米ロ新冷戦</strong></span></span>」という言葉が多用されるようになってきました。

さて、今回グルジアは、ブッシュ政権の支持により南オセチアを攻めた。でなければ、グルジアのような小国が大国ロシアに戦いを挑むはずがありません。（自殺行為）</blockquote>
<blockquote><strong>▼アメリカが得たもの</strong>
<span style="color:#ff3300;">1、「ロシアは悪の帝国」という洗脳に成功した</span>（国内）
戦争の期間、グルジアのサアカシビリ大統領は、何度も何度もＣＮＮなどに登場し「ロシアがグルジアを侵略した！」と主張しつづけてきました。
グルジアが先制攻撃したことは、一切だまっています。
そして、アメリカのテレビ局も、グルジアが先に攻めたことをだまっています。
（中略）
ところで、<span style="background:#FFE3E3">洗脳工作はどの程度成功しているのでしょうか？
結論をいうと、うまくいっているのはアメリカ・イギリス・日本だけでしょう。</span>日本でも、テレビは「ロシアがグルジアを侵略した」と憤っていますが、新聞は客観的に報道しているようです。
フランスやドイツのニュースを見ても、「<span style="background:#FFDBA4">グルジアが先に攻めて、ロシアが報復した</span>」ときちんと伝えられています。
欧州が憤っているのは、ロシアが停戦合意後もグルジア領内にとどまっていること。
しかし彼らは、「グルジアが先にしかけた」ことをしっかり認識しています。
ようするに、洗脳は世界的にうまくいっていない。
それでもいいのですよ。アメリカ国内だけでいいのです。
なぜか？

<span style="color:#6666ff;">（１）ブッシュとネオコン政策の正しさが証明（？）された</span>
ブッシュは今まで、反独裁、世界民主化政策を推進してきました。
しかし、そこには多くの欺瞞があった。
最大のウソは、「大量破壊兵器がある」「アルカイダを支援している」とし、イラクを攻撃したこと。そして、民間人100万人を殺したこと。
この失敗で、ブッシュの支持率はグングン下がった。
しかし、最後の最後でグルジア戦争が起こり、
「ほらね。世界は実は危険なのよ。あなた方はバカだから知らなかったかもしれないけど、ロシアやイランのような独裁国家はホントに危険でしょ？
ブッシュは、こういう敵と必死で戦ってきたのよ」
となる。

<span style="color:#6666ff;">（２）マケインさんに追い風</span>
ブッシュ後、ネオコン政策を推進するのに都合がいいのは、オバマさんではなくマケインさん。
で、マケインさんはロシアが大嫌いなのです。
常々「ロシアをＧ８からはずせ！」と主張してきた唯一の有力政治家。
今回の戦争で、マケインさんには「先見の明があった！」ということになるでしょう。
（中略）
理想主義者のオバマより、戦争の英雄マケインだ！と。
勝利につながるかどうかは別として、<span style="background:#FFFFA4">今回の事件がマケインに
追い風になることは事実です。</span>
<span style="color:#ff3300;">2、ポーランドに（米ミサイル防衛）ＭＤ（システム）を配備</span>アメリカはポーランドにＭＤを配備しようとしていたのですが、交渉は難航していました。
理由は、ポーランドがアメリカに大金を要求していたこと。
ところが、グルジア戦争がはじまった。
かつてソ連（ロシア）の（実質）植民地だったポーランドは、ロシアをとてもおそれています。
グルジア戦争で危機感をもったポーランドは、心を入れ替えＭＤ導入を決断したのです。
（後略）</blockquote>
<blockquote><strong>▼ロシアが得たもの</strong>
今回グルジアが攻撃してきたとき、メドベージェフさんは休暇中。
プーチンさんは、オリンピックの開会式に出るため北京にいた。
そんな都合が悪いとき、グルジアが攻めてきたのです。
これについてサアカシビリさんは、
「ロシアは、世界の目がオリンピックに集中しているときを狙って、グルジアへの侵略を開始した」などといっています。
しかし、<span style="background:#FFE3E3">信じているのは、洗脳されている米英の国民だけ</span>。
結果的にロシアは、いろいろなものを得ることができました。

<span style="color:#ff3300;">1、南オセチアを実質支配下に</span>
グルジアは南オセチアに進攻し、2～3日間で1600～2000人の民間人を殺したと報じられています。
南オセチアの人心は完全にグルジアから離れ、憎しみばかりが残った。
このことについて。
（中略）
＜グルジア　南オセチア州都破壊　住民「露軍は解放者」
8月14日15時12分配信 毎日新聞
欧州連合（ＥＵ）の和平案にグルジア、ロシア双方が合意する中、グルジア軍の攻撃にさらされた住民らは街中を行き交うロシア軍装甲車に手を振り、グルジア軍を追い出した「解放軍」として歓迎していた。＞
<span style="background:#C8FFFF">グルジア軍を追い出したロシア軍は「解放軍」</span>だそうです。
（中略）
男性のユーラさん（７０）も「ロシア人が来てくれて本当にうれしい。
そうでなかったら街は消滅していた」と話した。＞（同上）

どうですか？
皆さんが普段得ている情報は、全部ロンドン・ＮＹ経由で入ってきます。
（そこではロシアは完全悪、グルジアは完全善の犠牲者。）
しかし、現地に行ってみれば別の視点が開けるのですね～。

とにかく、グルジアが南オセチアを再統合することは、今回の戦争で非常に難しくなった。
そして、ロシアは堂々と南オセチアにとどまることができます。

なぜか？
「私たちがいなければ、グルジアが再侵攻して、民族浄化をする」
という口実ができたから。

<span style="color:#ff3300;">2、アプハジアを実質支配下に</span>
グルジアから独立したがっているのは、南オセチアばかりではありません。
もう一つアプハジア自治共和国がある。
ロシアはグルジアが攻めてきた機会を逃さず、アプハジアでも戦争を開始。
同自治共和国からグルジア勢力を一掃しました。
今回の戦争で、ロシアは南オセチア・アプハジアに対する支配力を強化しました。

<span style="color:#ff3300;">3、欧州を分断</span>
旧ソ連では、バルト3国が既にＮＡＴＯ入りを果たしました。
その他、ウクライナとグルジアがＮＡＴＯ入りを目指しています。
しかし今回の戦争で、グルジアのＮＡＴＯ入りは、遠のく可能性があります。
なぜでしょうか？
欧州は二つに分裂しています。
<span style="background:#FFFFA4">一つ目の陣営は、（アメリカ）・イギリス・東欧諸国。</span>
これらの国は、ロシアを敵視しており、「反ロ軍事同盟」であるＮＡＴＯにグルジアを加盟させたい。
東欧諸国は、1989年まで実質ロシアの植民地だったので、非常に恐れているのです。

<span style="background:#FFFFA4">もう一つは、フランス・ドイツを中心とする西欧諸国。</span>これらの国々は、石油・ガスをロシアに依存していることから、対立を望んでいない。
「グルジアなんて遠い国のために、俺たちがとばっちりをくらってはたまらない」と思っている。
考えてみてください。
グルジアが既にＮＡＴＯ加盟国だったとしましょう。
すると<span style="background:#FFE3E3">今回の戦争はＮＡＴＯ（アメリカ　＋　欧州）軍　対　ロシア軍の全面戦争</span>ですよ。
当然ロシアは欧州むけの石油・ガスを止めたでしょう。
そして、戦場が拡大した場合、犠牲になるのは遠いアメリカではなく欧州です。
この戦争は、西欧の恐怖が現実化することもあり得ることを証明した。

独仏は今後も、グルジアやウクライナのＮＡＴＯ入りに反対していくことでしょう。

ここまで、ロシアがえたもの。

ロシアが失ったものは？
<span style="color:#ff3300;">1、一部の国で、ロシアは「悪の帝国」になった。
2、今回の事件によりアメリカで「ロシア脅威論が高まる。それでマケインさんが勝てば、「Ｇ８から除外される」可能性が出てくる。
3、アメリカ・グルジアは、ロシアのＷＴＯ加盟に反対するだろう。ロシアはＷＴＯに加盟できない。
4、今後さらなる紛争が起これば、2014年のソチオリンピック開催に支障が出る可能性がある</span>。</blockquote>
<blockquote><strong>▼グルジア</strong>
アメリカにそそのかされ、南オセチアに進攻したグルジア。
この国には明確な目的がありました。
つまり、南オセチアの独立を阻止し、再併合を果たすこと。
ところが、ロシア軍の猛反撃により、まったく逆の結果になった。
それどころか、アプハジアの独立も加速させる結果となった。
サアカシビリは得たものがなかったのでしょうか？
あります。

グルジア国民はロシアに憎しみを抱き、彼の元に一体化することでしょう。
それと、<span style="color:#ff3300;">ロシアに対抗するため、アメリカは軍事面・資金面の支援を強化するでしょう</span>。</blockquote>
で、最近の動向は？
<a href="http://news.goo.ne.jp/article/asahi/world/K2008082603250.html">gooﾆｭｰｽ　ロシア大統領、南オセチアとアブハジアの独立承認2008年8月26日（火）20:28 </a>
<blockquote>　　【モスクワ＝星井麻紀、トビリシ＝飯竹恒一】<span style="background:#C8FFFF">ロシアのメドベージェフ大統領は２６日、ロシア南部ソチでテレビ演説し、グルジアからの分離独立を求める南オセチア自治州とアブハジア自治共和国の独立を承認する大統領令に署名したと発表</span>した。<span style="background:#FFFFA4">分離独立に反対する欧米諸国は強く反発、独立を認めない</span>方針で、<span style="color:#ff3300;">欧米対ロシアの対立がさらに先鋭化</span>しそうだ。

<span style="background:#A4FFA4">グルジアのサアカシュビリ大統領は２６日夜、「完全に非合法なものだ。欧州で大国が他国の領土を併合するのはナチスドイツとスターリン以来初めてだ」とロシアを批判</span>。中東訪問中の<span style="background:#FFE3E3">ライス米国務長官は２６日、「遺憾だ。国連安保理で拒否権を行使する」と語った</span>。<span style="background:#FFDBA4">北大西洋条約機構（ＮＡＴＯ）のデホープスヘッフェル事務総長も同日、グルジアの主権と領土の維持を支持すると語った</span>。</blockquote>

ロシアは欧米諸国を敵に回しているが、勝算はあるのだろか？

今回は、各国の動向まで。
今後、背後の“戦争を飯の種”にしている“金貸し”の動きを探っていく必要がある。
（私見としては、今のところ何となくですが）
“実弾戦”より“冷戦”の方が、金儲けになるのではないか？とみています。
]]>
   </content>
</entry>
<entry>
   <title>英国の覇権の起源はユダヤネットワークだった</title>
   <link rel="alternate" type="text/html" href="http://blog.trend-review.net/blog/2008/08/000810.html" />
   <id>tag:blog.trend-review.net,2008:/blog//1.810</id>
   
   <published>2008-08-30T13:52:24Z</published>
   <updated>2008-08-30T14:10:12Z</updated>
   
   <summary>   英国が世界の覇権を握ってきたのは、軍事力に頼るのではなく、外交力、諜報力こ...</summary>
   <author>
      <name>sinkawa</name>
      
   </author>
   
   
   <content type="html" xml:lang="ja" xml:base="http://blog.trend-review.net/blog/">
      <![CDATA[<img alt="%E3%83%A6%E3%83%80%E3%83%A4.gif" src="http://blog.trend-review.net/blog/%E3%83%A6%E3%83%80%E3%83%A4.gif" width="400" height="300" />
 
英国が世界の覇権を握ってきたのは、軍事力に頼るのではなく、外交力、諜報力こそが世界を制すると見切っていたからのようです。そして、その力の源泉はユダヤネットワークを取り込んだことにあったようです。
　
現在、英国が金融こそを国家の主産業としているのも、外交力、諜報力こそが力であることを実践し、成功してきた歴史の延長にあると言えそうです。
　
以下、<a href="http://tanakanews.com/080829hegemon.htm">田中　宇の「覇権の起源（２）ユダヤ・ネットワーク」</a>からの引用です。
 
先ずは、応援お願いします。
<a HREF="http://blog.with2.net/link.php?538646" target="_blank"><img src="http://blog.trend-review.net/blog/banner_04.gif" border="0" alt="ブログランキング・人気ブログランキングへ"></a> 
<a href="http://politics.blogmura.com/" target="_blank"><img src="http://politics.blogmura.com/img/politics80_15.gif" width="80" height="15" border="0" alt="にほんブログ村 政治ブログへ"></a> 


]]>
      <![CDATA[<blockquote>この記事の前編で、１７８９年のフランス革命後、農民から国民・市民になったフランスの人々の愛国心を活用してナポレオンが全欧州征服を試みたが、イギリスが他の欧州諸国と反仏同盟を作って抵抗し、１８１５年にナポレオンを敗北させたことを書いた。その後、仏を打ち破って欧州最強になった英は、欧州大陸諸国が団結せぬよう、また一国が抜きん出て強くならないよう、各国の力の拮抗を維持する均衡戦略（バランス・オブ・パワー）を、外交力や諜報力を駆使して展開し、１９１４年の第一次大戦まで、欧州を中心とする世界における覇権体制（パックス・ブリタニカ）を実現した。 

　ここで疑問が湧く。なぜ英は、仏を打倒した後、仏と同様に軍事力で欧州支配を確立するのではなく、外交力と諜報力を駆使した均衡状態の維持という、ややこしい戦略を採ったのか。軍事力ではなく、外交・諜報力を使う方がコスト的に安くつくので、英国式の方が効率が良いからという答えが、すぐ思いつくが、ならば英のずば抜けた外交諜報力の源泉は、どこにあったのか。優秀な外交官やスパイをがんばって育成するという月並みなやり方なら、仏やスペインなど当時の他の欧州諸国も英国なみに他国を操る策略がやれたはずだが、そうはならなかった。 

　この問題に対する私なりの答えは「ユダヤ・ネットワーク」である。中世以来の欧州において、国際的なネットワークを持っていたのは、貿易決済の金融網を持っていたユダヤ人だけで、彼らは金融能力を生かして各国政府から資金調達を任され、各国政府の内部事情に通じていた。 
　
（中略）
　
　フランスやスペイン、オーストリアといった当時の欧州の有力国は、いずれもカトリック教徒の国で、ユダヤ人は「キリストをはりつけにした人々」として弾圧の対象だった。これに対しイギリスは１６－１７世紀の宗教改革、ピューリタン革命の流れの中で、プロテスタントが親近感を持つユダヤ教徒との政治的な親密さが増した。経済的にも、イギリスは貿易に力を入れたので、同じくプロテスタント・ユダヤ同盟体だった自由貿易のオランダ共和国との対抗もあり、イギリス中枢では積極的にユダヤ人が受け入れられた。 

　イギリスのユダヤ人の中でも、特にロスチャイルド家は力があり、１８世紀からイギリス・フランス・ドイツなどにネットワークを張っていた彼らは事実上、英政府の一部として機能し、１９世紀のパックス・ブリタニカの成功に貢献した。産業革命後の欧州では、資本家にとって、欧州各国が戦争ばかりやっている状況（各国に戦費を貸し付けて儲ける策略）より、全欧的に政治の安定が続き、経済が発展して消費と工業化が拡大した方が儲けが大きかった。 

　１９世紀から現在まで、イギリスは世界最強の諜報技能を持っており、ほとんどこの技能だけで国を存続させている（経済の主力である金融も諜報技能が大事な業種であり、ユダヤ人の産業だ）。英のＭＩ６（ＳＩＳ）、米のＣＩＡ、イスラエルのモサドという世界３大諜報機関は、いずれも英諜報機関から派生した。米英イスラエルはいずれも、ユダヤ人の力で発展した国でもある。ソ連のＫＧＢも強い諜報機関だったが、ロシアでは中世から経済がユダヤ人の担当だった（１８世紀まで、モスクワでは「ジャーマンタウン」と呼ばれたゲットーのユダヤ商人が対欧州貿易を握っていた）。 

　諜報機関の起源がユダヤ資本家のネットワークであるなら、彼らは政治謀略だけでなく、金融謀略を行う技能もあるはずだ。戦争や政変だけでなく、相場の暴落、急騰などの背後には、諜報機関が動いていると疑った方が良いことになる。 </blockquote>
　　
　

経済的には成功しつつも迫害を受け続け、帰属する国家を持てなかったユダヤ人たちは、金貸しを通じて蓄積したずば抜けた情報力、諜報力と国際的なユダヤネットワークを持っていました。
そして、そのユダヤネットワークを国家戦略として利用して行ったのが、英国だったのです。

19世紀に英国が世界の覇権を握っていくにあたり、ユダヤ系のベンジャミン・ディズレーリを英国首相にしたことが、まさにこのことを物語っています。
英国はユダヤ人のネットワークと諜報力を取り込んで国家を繁栄させていったのですが、市場原理で世界全体が動く中で逆に金貸しに牛耳られ、金融国家になって行ったのではないでしょうか。

]]>
   </content>
</entry>
<entry>
   <title>新たな冷戦：多極化する世界</title>
   <link rel="alternate" type="text/html" href="http://blog.trend-review.net/blog/2008/08/000808.html" />
   <id>tag:blog.trend-review.net,2008:/blog//1.808</id>
   
   <published>2008-08-28T13:43:08Z</published>
   <updated>2008-08-30T07:35:31Z</updated>
   
   <summary> グルジアへのロシア軍侵攻を機に、新冷戦時代へ突入するのでは？という憶測が飛び交...</summary>
   <author>
      <name>imayou</name>
      
   </author>
   
   
   <content type="html" xml:lang="ja" xml:base="http://blog.trend-review.net/blog/">
      <![CDATA[<img alt="im20080808NS003Y3440808200813.jpg" src="http://blog.trend-review.net/blog/im20080808NS003Y3440808200813.jpg" width="450" height="359" />

グルジアへのロシア軍侵攻を機に、新冷戦時代へ突入するのでは？という憶測が飛び交っている。

しかしこの「新冷戦時代」というものが、1945年から1988年まで続いた前回の冷戦とは大きく異なることに注意しなければいけない。

世界は二分化されるのではなく、多極化へと向かうのである。


]]>
      <![CDATA[前回の冷戦は、アメリカ合衆国を盟主とする資本主義（自由主義）陣営とソビエト連邦を盟主とする共産主義（社会主義）陣営との対立構造により世界を二分した。

そして結末はベルリンの壁崩壊をきっかけにアメリカの勝利で終わり、以後は米単独覇権体制が確立された。

しかし今回は、この米単独覇権体制にロシアが再度挑戦する、アメリカＶＳロシアという単純な二項対立ではない。
米・露が中心にはあるが、ＥＵや中国、その他の周辺国などをまきこんで、世界の多極化を推進する。

<blockquote>
<a href="http://tanakanews.com/080819georgia.htm">米に乗せられたグルジアの惨敗 </a>
２００８年８月１９日『田中宇の国際ニュース解説』
▼この戦争を機に多極化が進む 

　トルコのアブドラ・ギュル大統領は、グルジアでの展開を見て「米はもはや、単独で世界の政治体制を形成し続けることができなくなっている。米は（ロシアや中国など）他の諸大国と覇権を共有せねばならなくなった。新しい、多極的な世界体制が出現しつつある」と述べている。ギュルは、今回の戦争を機に、<strong>米単独覇権体制の終焉と、世界の多極化が進む</strong>と指摘している。 

　ＥＵはすでに「ロシアとは対立しない。協調を保つ」と決めている。今後、可能性は低いが、もし米軍がグルジア軍を支援するために派兵した場合、ロシアと戦争する気の米と、ロシアとは戦争したくないＥＵとの意見対立が明確になり、ＮＡＴＯは空中分解する。
米がグルジアのＮＡＴＯ加盟をごり押しした場合も、同様である。米はＮＡＴＯを結束させて新冷戦体制に向かうどころか、ＮＡＴＯ解体の危機に瀕している。これも、多極化の傾向である。 

　<strong>ブッシュ政権は、親米国を見捨てたり、振り落としたりする一方で、ロシアや中国、イランなどの反米非米諸国の台頭を誘発している。どう見ても「隠れ多極主義」である。</strong>軍産英イスラエル複合体の一部のように振る舞いつつ、実際には複合体が作りたい冷戦体制や米英中心世界体制を破壊している。
ブッシュ政権は本質的に、軍産英イスラエルと暗闘している。 </blockquote>

これは政治、軍事、経済のあらゆる面でアメリカ一極体制が崩壊寸前である状況を受け、その後の世界での主導権をとるべく多極化への流れを推進している勢力があるからに他ならない。

そして記事の中でもあるように、これまで唯一覇権国家として君臨してきたアメリカの中枢にも「多極化」推進を目論む勢力が存在し、多極化する世界の中での主導権争いが始まっていることを意味している。

国際金融資本家は世界のあらゆる国に入り込み、グローバリズムやナショナリズムを使い分け、世界を不安定化させることで肥大化していく。

彼らの前ではグルジアのような小国を弄び、アメリカやロシア、ＥＵもノセられ踊らされている。]]>
   </content>
</entry>
<entry>
   <title>天皇家の裏方に廻った強力氏族～葛城氏</title>
   <link rel="alternate" type="text/html" href="http://blog.trend-review.net/blog/2008/08/000807.html" />
   <id>tag:blog.trend-review.net,2008:/blog//1.807</id>
   
   <published>2008-08-27T15:38:15Z</published>
   <updated>2008-08-28T06:50:42Z</updated>
   
   <summary>2008年08月25日の拙稿「金貸しに狙われる皇室」に対して、次のようなコメント...</summary>
   <author>
      <name>hongou</name>
      
   </author>
   
   
   <content type="html" xml:lang="ja" xml:base="http://blog.trend-review.net/blog/">
      <![CDATA[<a href="http://blog.trend-review.net/blog/2008/08/000806.html#comments">2008年08月25日の拙稿「金貸しに狙われる皇室」</a>に対して、次のようなコメントがあった。
<blockquote>皇室って、そんなに影響あるの？潜在的に、縄文気質を感じることはあるけれど、天皇を感じることはありません。いまや、「ただの人」というのが、正直な感想です。</blockquote>
しかし、日本の支配階級たちは、常に皇室を戴いてきた。源頼朝も、徳川家康も。市場社会化が始まった明治でも、さらには、敗戦後の占領軍であるマッカーサーでさえ、皇室を廃止することはせず、日本の象徴として奉った。


なんで、皇室を奉る必要があったのか？　こんなことは日本だけである。世界中の私権国家では、武力闘争によって前王朝は打倒されるのが常識である。ここに日本の（支配階級の）特殊性の一つがあるはずだ。そういう問題意識で、しばらく、大和朝廷と皇統の起源問題を追いかけてみたい。


いつも応援ありがとうございます。

<a HREF="http://blog.with2.net/link.php?538646" target="_blank"><img src="http://blog.trend-review.net/blog/banner_04.gif" border="0" alt="ブログランキング・人気ブログランキングへ"></a> 
<a href="http://politics.blogmura.com/" target="_blank"><img src="http://politics.blogmura.com/img/politics80_15.gif" width="80" height="15" border="0" alt="にほんブログ村 政治ブログへ"></a> 


]]>
      <![CDATA[<span style="color:#ff3300;">①倭とは朝鮮半島南部のことである。</span>

<a href="http://www.geocities.jp/jiyoudan3_55/katuragi.html">「謎の小説家・未来狂冗談（ミラクルジョウダン)氏のＨＰ【葛城ミステリーと伊豆の国＝伊都国(いとこく）説】」</a>によると、


倭とは中国から見て、朝鮮半島南部の三国百済・新羅・任那のことを指すらしい。おそらく三国の前身馬韓・弁韓・辰韓の時代から、日本列島は倭の植民地（出張所）であったのだろう。朝鮮半島北部に高句麗が登場、南下して、高句麗対倭国連合（百済、新羅、任那）の争いになった。大和朝廷が度々援軍の要請を受け朝鮮に派兵したのは、任那が天皇や豪族たちの母国だったからである。


その後、発祥の地である任那は新羅によって追い詰められる一方。それに対して元植民地であった日本列島の方が、大和朝廷成立後は拡大可能性が広がる。その後、任那滅亡までに、本拠地である任那の王族の多くが日本列島に移って来た可能性が高い。


<span style="color:#ff3300;">②朝鮮半島から日本列島に流入した部族は、大陸系と海洋系の二派に分かれる。</span>
<a href="http://www.geocities.jp/jiyoudan3_55/katuragi.html">「謎の小説家・未来狂冗談（ミラクルジョウダン)氏のＨＰ【葛城ミステリーと伊豆の国＝伊都国(いとこく）説】」</a>によると、


朝鮮半島南部の倭国（＝百済、新羅、任那）は、民族的には中国北部から朝鮮半島と移動してきた大陸系部族と、おそらくは揚子江周辺の中国南部から黒潮に乗って朝鮮半島に流れ着いた海洋系部族に分かれるとされている。任那が加羅（から）と呼ばれていたことからと、任那は大陸系部族の国家であったと推測されている。


百済・新羅はそれぞれ大陸系？海洋系？
いずれにしても、日本列島には、両方の部族が流入してきたことは想像に難くない。


<span style="color:#ff3300;">③天皇家の裏方に廻った葛城氏</span>
<a href="http://www.geocities.jp/jiyoudan3_55/katuragi.html">「謎の小説家・未来狂冗談（ミラクルジョウダン)氏のＨＰ【葛城ミステリーと伊豆の国＝伊都国(いとこく）説】」</a>によると、大陸発の加羅系部族の一つが和邇氏族（臣王）であり、宇佐岐氏族（神武朝）とそれを助けた葛城（御門）氏族は海洋系であるとされている。その葛城氏（賀茂族)は神武に服属したが、武力を持たず「神の威光で統治する」天皇家の武力的後援者であったと推測されている。


確かに『古事記』『日本書紀』（記紀）の記述にもこの説を裏づける逸話がかなりある。
記紀に出てくるヤタガラス＝武角身（タケツノミ）はその代表であろう。武角身（タケツノミ）は、神武東征の際にその先導役となり、現在の大和葛城の高鴨神社に祀られている。武角身（タケツノミ）が葛城氏（賀茂族）であり、神武の支援に廻ったことが伺える。さらに武角身（タケツノミ）の父が、出雲大社に祀られる大国主（オオナムチ）である。彼も葛城氏（賀茂族）であり、天照大神に「国譲り」をしたのも彼である。


記紀が天武朝の皇統を正当化するために編纂されたのは一面の事実である。しかし、記紀の記述にも一面の事実が隠されているはずである。記紀の記述から伺えることは、葛城氏（賀茂族）が神武の裏方に廻って協力があってはじめて、神武東征→大和朝廷ができたということである。


だとしたら、なぜ葛城氏（賀茂族）は神武→天皇家を截てて自らは裏方に廻ったのであろうか？
私には、葛城氏のこの行動が、その後天皇を奉って自らが実権を握った頼朝～家康らの行動とダブって見える。日本の支配階級の特殊性の源流が葛城氏にあるのではないだろうか。


～続く


（本郷猛）
]]>
   </content>
</entry>
<entry>
   <title>金貸しに狙われる皇室</title>
   <link rel="alternate" type="text/html" href="http://blog.trend-review.net/blog/2008/08/000806.html" />
   <id>tag:blog.trend-review.net,2008:/blog//1.806</id>
   
   <published>2008-08-25T14:48:27Z</published>
   <updated>2008-08-26T15:15:52Z</updated>
   
   <summary>ブログ『世に倦む日日』に注目すべき記事があった。「皇太子は意を決して離婚の決断を...</summary>
   <author>
      <name>hongou</name>
      
   </author>
   
   
   <content type="html" xml:lang="ja" xml:base="http://blog.trend-review.net/blog/">
      <![CDATA[<a href="http://critic5.exblog.jp/9329916/#9329916_1">ブログ『世に倦む日日』に注目すべき記事があった。「皇太子は意を決して離婚の決断を - AERAの皇室特集記事から」である。</a>


いつも応援ありがとうございます。


<a HREF="http://blog.with2.net/link.php?538646" target="_blank"><img src="http://blog.trend-review.net/blog/banner_04.gif" border="0" alt="ブログランキング・人気ブログランキングへ"></a> 
<a href="http://politics.blogmura.com/" target="_blank"><img src="http://politics.blogmura.com/img/politics80_15.gif" width="80" height="15" border="0" alt="にほんブログ村 政治ブログへ"></a> ]]>
      <![CDATA[<blockquote>今週号のAERAが皇室特集を組んでいて、久しぶりにAERAを手に取って立ち読みしていたら、立ち読みだけでは終わらずに買ってしまった。高橋紘と香山リカと蓮舫の3人による座談会の内容が面白いのである。（中略）特に元共同通信記者で皇室担当だった高橋紘の発言がよく、共感を覚えさせられた。高橋紘の発言を聞いていると、現在の宮内庁の危機感が並々ならぬものであり、宮内庁周辺の昔からの皇室記者たちの東宮側に対する憤りが尋常でないことを窺い知る。確かに、雅子妃の行動は異常であり、常軌を逸していて、昨年の国会代表質問答弁を放り投げて辞任した安倍晋三のわがままと無責任と軌を一にするものがある。異常なのは雅子妃と小和田家だけではなく、東宮側を擁護するマスコミと論壇で、特に右翼側の論者による天皇皇后バッシングには目を蓋うものがある。8月号の文藝春秋の特集もそうだった。</blockquote>
<blockquote>香山リカは雅子妃の主治医である大野裕（慶応大学教授）の診断と治療方針に不審を抱いていて、雅子妃が自由な私生活領域を拡大して「静養」しているだけでは病気の根治には至らないという主張を示している。「慶応大学」というところが味噌なのだろうと私は思う。裏で米国と繋がっていて、米国の指図を受けているのではないか。小和田家は完全に米国（新自由主義者）に取り込まれている。</blockquote>
<blockquote>こういう見方を示すと、ブログ左翼から「陰謀論」のレッテルを貼られて誹謗中傷が始まるが、雅子妃側を一方的に擁護して両陛下を批判しているのは右翼と新自由主義者である。右翼が両陛下を攻撃するのには理由があり、安倍晋三や「つくる会」のような右翼からすれば、現在の両陛下の立場は左に寄り過ぎているからだ。例えば、即位の際の「皆さんとともに日本国憲法を守り」の言葉、それから、2004年の園遊会において東京都教育委員の米長邦雄に対して発した「（教育現場での国歌の斉唱は）強制にならないように」の言葉。

天皇皇后両陛下は日本国憲法を守っている。両陛下だけが憲法を固く守っている。右翼はそれが不愉快なのであり、特に平和の活動や女性や子どもの権利について前向きな皇后陛下を憎悪している。そして、言うまでもなく、産経新聞や読売新聞の論壇の日本の右翼は、思想的にネイティブに米国盲従であり、すなわち新自由主義者である。</blockquote>
<blockquote><span style="color:#ff3300;">新自由主義が両陛下を攻撃する動機は、言うまでもなく、皇室をガタガタにして日本の精神的支柱をへし折るためである。日本人を米国の奴隷にするためには、皇室を貶め、皇室の権威を失墜させるのが手っ取り早い。</span>本当なら、父親である小和田恆が雅子妃を嗜め、雅子妃の公務復帰を導くのが当然であると思われるが、小和田恆と小和田優美子がそれをせず、両陛下と宮内庁を侮って雅子妃の「病気」と「静養」を図々しく引き伸ばし、皇室の権威を失墜させているのは何故だろうか。誰が小和田家をそうさせているのだろうか。小和田家が皇室と国民を敵に回して傲慢に開き直ることができる理由は何なのか。<span style="color:#ff3300;">裏で糸を引いている黒幕がいるとすれば、それは小泉純一郎と米国としか考えられない。米国の権力のバックがあるから小和田家は恐いものなしなのである。両陛下を侮辱することができ、皇室を愚弄することができるのだ。</span>それは米国と新自由主義が望むところであり、政治であり、すなわち小和田家は米国に操られている。日本の皇室はどうなるのだろうと誰もが思っている。天皇陛下は74歳、皇后陛下は73歳。それほど先は長くはない。穿った見方だが、雅子妃（と小和田家の裏側にある政治）はその日を待っているのではないか。</blockquote>

<blockquote>記事の中で高橋紘が言っている。「もしこのままの状態が続けば、（天皇に即位されたとき）皇太子さまがお一人で公務に立たざるを得ません、（中略） 『私は公務をやりません』という皇后が出てくれば、国民の支持が得られるかどうかわかりません」（P.33）。想像のしすぎかも知れないが、<span style="color:#ff3300;">米国と小泉純一郎は、そういう新しい「規制緩和された」皇室像をすでに描き始めていて、皇室が無用で無意味になる形での属米軽薄な皇室へ作り変えようとしているように思われてならない。雅子皇后を使って日本の皇室を破壊する。皇室を解体脱構築する。</span></blockquote>
<blockquote>私は、雅子妃がただ単に遊んでサボっているとはどうしても思えず、裏の政治の動機や構図をあれこれ詮索するのである。単なるわがままを超えた何か（政治の気配）を感じる。そのことに皇太子も両陛下もすでに気づいているのではないか。宮内庁は、その危機感があって、AERAを使ってこのような記事を公に出して世論を喚起し、雅子妃と小和田家にメッセージを発信しているのではないか。最近は、雅子妃側と皇室側の情報戦の攻防が熾烈になり、笑い話や週刊誌ネタのレベルで済まされない様相を呈してきた。このAERAの記事の高橋紘の直言がそれを物語っている。記事では離婚に言及している。

「香山 ： 離婚というのは、現実的ではないのでしょうか」 「高橋 ： 制度的にはできます」（P.32）。この件（くだり）には驚いたが、香山リカの質問と高橋紘の回答は、決して突発的に偶然に出たものとは思えない。座談会の企画の段階で「離婚」についての議論を編集部が記事に入れることを考え、それを香山リカに喋らせ、高橋紘に答えさせている。無論、この記事が雅子妃と小和田家の目に入ることを想定し、また読者からの反応を様子見することが計算に入っている。この座談会は皇室側の意を受けて編集部が企画したものだ。</blockquote>


確かに、「皇室が最後の抵抗勢力」と言い放ったのは小泉純一郎であり、小泉の背後にいるアメリカ及び新自由主義者が日本の完全支配のために、皇室を解体、もしくは都合の良く再編しようとしているという分析は的を得ている。


正確にはアメリカというより金貸しと言うべきである。金貸しにとって、王室を操ることはお手の物である。対立を起こせばいい。それは金貸しの常套手段である。


１６９４年イングランド銀行設立の時も、親フランス派の王家と親オランダ派の王家を対立させている。親フランス派の王の時はイギリスはオランダと戦争し、親オランダ派の王の時はフランスと戦争を繰り返し、戦費（借金）増大に苦しんだイギリス王家は、金貸しからの融資の見返りにイングランド銀行を設立を認めるざるをえなくなった。（詳しくは、<a href="http://plaza.rakuten.co.jp/HEAT666/diary/200507290000/">『灼熱』の記事「イングランド銀行設立から見えてくるもの」</a>を参照ください）。


 しかし、ブログ『世に倦む日日』を読むと、朝日が天皇皇后側に立って新自由主義と闘っているように読めるが、それは違うだろう。「ＡＥＲＡ」＝朝日新聞も、新自由主義、つまり金貸しの手先である。事実はこうであろう。日本の右派メディアに雅子妃を擁護させ、一方で、朝日に雅子妃批判をやらせることで、皇室を分裂・対立させていると見るべきである。


<span style="color:#ff3300;">王室の対立を煽るのは、金貸しの王室支配→国家支配の常套手段である。そして今や、日本の皇室が金貸しによって侵されつつあるのではないか。</span>

（本郷猛）]]>
   </content>
</entry>
<entry>
   <title>国際機関とは金貸しによる間接支配の道具</title>
   <link rel="alternate" type="text/html" href="http://blog.trend-review.net/blog/2008/08/000793.html" />
   <id>tag:blog.trend-review.net,2008:/blog//1.793</id>
   
   <published>2008-08-22T14:58:39Z</published>
   <updated>2008-08-22T16:01:15Z</updated>
   
   <summary> 『るいネット』「米ドルが基軸通貨になり、暴落するまでの歴史」に次のような一文が...</summary>
   <author>
      <name>hongou</name>
      
   </author>
   
   
   <content type="html" xml:lang="ja" xml:base="http://blog.trend-review.net/blog/">
      <![CDATA[<img alt="%E5%9B%BD%E9%9A%9B%E9%80%A3%E5%90%88.jpg" src="http://blog.trend-review.net/blog/%E5%9B%BD%E9%9A%9B%E9%80%A3%E5%90%88.jpg" width="116" height="116" />
<a href="http://www.rui.jp/ruinet.html?i=200&c=600&t=6&k=0&m=182923">『るいネット』「米ドルが基軸通貨になり、暴落するまでの歴史」</a>に次のような一文があった。
<blockquote>今までアメリカ（国）が市場を牛耳っていたのかと思っていたのだが、アメリカの背後にはＩＭＦがいる。米ドルが崩壊したとしても、存在し続けるＩＭＦが各国を牛耳っているのではないか？ </blockquote>


ＩＭＦに限らず、「国際機関」は２０世紀になってできたもので、１００年の歴史しかない。なぜ、そのようなものができたのか？


<a href="http://tanakanews.com/f0615empire.htm">『田中宇の国際ニュース解説』２００５年６月１５日の記事「行き詰まる覇権のババ抜き」</a>


いつも応援ありがとうございます。


<a HREF="http://blog.with2.net/link.php?538646" target="_blank"><img src="http://blog.trend-review.net/blog/banner_04.gif" border="0" alt="ブログランキング・人気ブログランキングへ"></a>
 <a href="http://politics.blogmura.com/" target="_blank"><img src="http://politics.blogmura.com/img/politics80_15.gif" width="80" height="15" border="0" alt="にほんブログ村 政治ブログへ"></a> 
]]>
      <![CDATA[<blockquote><span style="color:#ff3300;">▼独立運動も国連も間接支配の手法</span> 

ある国が他国を植民地にして支配する帝国主義は、かなり前から時代遅れだった。すでに１９１０年代までに、イギリスは直接的な植民地支配より、植民地を独立させて地元民に親英政権を作らせて間接支配した方が安上がりだという方針を採っていた。イギリスは、エジプトやインドなど、各地の植民地の民族主義運動や独立運動、反英暴動をひそかに扇動し、自国を悪者に仕立てることまでやって、直接支配を間接支配へと転換させた。 

直接支配から間接支配に切り替わるとともに、被支配国の政界中枢の動向をさぐる諜報（スパイ）や、その国の政府が反英的になった転覆する謀略などが重要となり、イギリス軍に「軍事諜報部」（ＭＩ）が作られた。英のＭＩ６、米のＣＩＡは、いずれもこの流れの組織である。 

アメリカは、英仏などの西欧諸国よりも遅く、支配が間接方式に移行しつつあった１９００年前後に、後発で帝国主義競争に参加した。アメリカでは、最初から間接支配方式を採っていたため、自国を「帝国」と呼びたがらず、代わりに「覇権国」という言い方をする。イギリスは欧州の二度の大戦で疲弊し、覇権をアメリカに譲渡した。第二次大戦後、アメリカが世界最大の覇権国となった。 

植民地を独立させることの他に、国際機関の設立も、英米による間接支配への転換作戦だった。イギリスは、フランスやドイツ、イタリアなど他の欧州諸国が、自国に対抗して帝国主義を拡大することを容認する代わりに、帝国運営の負担になる部分を他の列強にも分担してもらうことで、自国の帝国運営を安上がりなものにした。 

<span style="color:#ff3300;">イギリスが他の列強と談合して作ったこの関係は「国際社会」と呼ばれるようになり、やがて国際連盟、国際連合といった国際機関として強化された。イギリスと、その覇権の後継者であるアメリカは、常に国際機関の中心にいて、米英の損にならないような仕掛けになっている。国際機関が世界を管理し、米英が国際機関を隠然と支配する、という間接支配機構である。</span> </blockquote>

このように、国際機関とはロスチャイルドを中心とする金貸しによる間接支配機構であると考えてよい。（国連主義を唱える小沢一郎などはロスチャイルドの支配下にあるのでは？）
ところが、近年、国際協調の足並みを乱しているのがアメリカである。


同じく<a href="http://tanakanews.com/f0622israel.htm">『田中宇の国際ニュース解説』２００５年６月２２日の記事「イスラエルとロスチャイルドの百年戦争」</a>からの引用。
<blockquote><span style="color:#ff3300;">ロスチャイルドの世界支配は、覇権がイギリスからアメリカに委譲された時点で、ロスチャイルド家という一族支配から、ロスチャイルド家によって作られた英米中心の世界体制で儲ける人々のネットワーク（「国際エスタブリッシュメント」あるいは「国際協調派」）へと進化した感がある。 </span>「国際社会」も、その実態は彼らであり、実際の世界の人々の民意とは、本質的に関係がない。米英の政府やマスコミも、このネットワークの中の組織であり、世界の民衆の世論は、米英中心の国際的なマスコミによって、扇動されている部分がかなりある。</blockquote>
<blockquote>１９７０年代に入ると、近年になって「ネオコン」と呼ばれるようになったイスラエル系の勢力が、国防総省などのアメリカ政府内で政策立案者として注目されるようになった。こうした状況下、アメリカの中枢ではイスラエル系の勢力が、冷戦を推進していた「軍産複合体」と連携して「タカ派」を形成することで力を持ち、それまでアメリカの中枢で力を持っていたロスチャイルド系の「国際協調派」（中道派）を押しのけていった。 

こうしてみると、アメリカの世界支配をめぐる揺れの根本にあるものは、従来の支配層だったロスチャイルド的な国際協調派と、それを倒してイスラエルに対する抑圧を解こうとするシオニストとの戦いであると考えられる。 

<span style="color:#ff3300;">国際協調派は、国連を使ってイスラエルを何度も非難しており、イスラエルは国連を全く無視している。そして、タカ派の影響力が強いブッシュ政権は、国連や国際社会を無視して動いている。これらのことからも、ロスチャイルド対シオニストの戦いが、アメリカ中枢を舞台に、今も続いていることが感じられる。</span> </blockquote>

実際、1950～53年朝鮮戦争、1956年スエズ危機、1962年キューバ危機までは、アメリカは国際協調的な行動を取っていたが、ベトナム戦争や中東戦争を契機に急速に離脱し始める。1960～75年ベトナム戦争で、アメリカは国連の関与を全面的に排除したのが一つの転機で、続いて1967年の第三次中東戦争でアメリカの支援によってイスラエルが大勝しパレスチナで強硬な占領政策を開始した頃から、アメリカと国際機関との溝が深まる。その頃までアメリカは安保理で拒否権を行使したことがなかったが、この頃から拒否権の行使が年を追うごとに激しくなっていき、それも中東問題、特にパレスチナがらみでイスラエルを擁護するための行使が際立っている。イスラエルを擁護すればするほど、国連の中では孤立を深める結果に。


その後、アメリカの国際機関からの脱退が始まる。まず1977年にはＩＬＯ（国際労働機関）から脱退した。その後1980年に復帰したが、1983年にはユネスコに脱退を通告する。世界保健機関（ＷＨＯ）や国連食糧農業機関（ＦＡＯ）や国際原子力機関（ＩＡＥＡ）などとも軋轢を起こしている。最近では、地球温暖化を巡って国際機関IPCCとアメリカは対立している。一方で、アメリカはIMFや世界銀行とは問題を起こしていない。


国際機関とアメリカの対立の背後にあるのは、金融資本発の金貸し（ロスチャイルドなど）VS産業資本発の金貸し（ロックフェラーなど）との対立だろう。<a href="http://blog.trend-review.net/blog/2008/07/000779.html#more">２００８年７月２１日の記事「イスラエルはロックフェラーがロスチャイルドから主導権を奪うための武器？」</a>でも書いたが、産業資本発の金融資本（ロックフェラー）が老舗の金融資本（ロスチャイルド）から主導権を奪取するための武器（大義名分）がイスラエルである。ということは、アメリカを国際社会から離反させているのは、ロックフェラーによるものだと考えてよい。IMFや世界銀行とアメリカが対立しないのは、ロスチャイルドなどがIMF・世界銀行だけでなく、アメリカ連邦準備制度（FRB）をも掌握しているからではないか。


<a href="http://blog.trend-review.net/blog/2008/07/000784.html#more">２００８年７月３０日の記事にもあるように、「日米欧三極委員会」とは</a>
ドルショックの翌年１９７２年にディビッド・ロックフェラーが主導してつくった国際会議であり、ここからＧ５という「主要国蔵相・中央銀行総裁会議」やサミット（主要国首脳会議）も生まれたとのこと。つまり、ロックフェラーがロスチャイルドの国際支配に楔を打ち込むためにつくった機関なのではないか。


国際機関とは金貸し支配のための道具であり、その背後には金貸し同士の暗闘が繰り広げられているという認識は、世界情勢を分析する上で不可欠である。


（本郷猛）


]]>
   </content>
</entry>
<entry>
   <title>国際金融機関ってなに？</title>
   <link rel="alternate" type="text/html" href="http://blog.trend-review.net/blog/2008/08/000805.html" />
   <id>tag:blog.trend-review.net,2008:/blog//1.805</id>
   
   <published>2008-08-20T16:05:07Z</published>
   <updated>2008-08-22T03:36:22Z</updated>
   
   <summary> 画像はコチラから 2008年07月18日の記事に ＞炭素銀行＝世界中央銀行（世...</summary>
   <author>
      <name>MASAMUNE</name>
      
   </author>
   
   
   <content type="html" xml:lang="ja" xml:base="http://blog.trend-review.net/blog/">
      <![CDATA[<img alt="jump_wb_r.jpg" src="http://blog.trend-review.net/blog/jump_wb_r.jpg" width="245" height="244" />


画像は<a href="http://web.worldbank.org/WBSITE/EXTERNAL/COUNTRIES/EASTASIAPACIFICEXT/JAPANINJAPANESEEXT/0,,contentMDK:20744242~menuPK:4031387~pagePK:141137~piPK:141127~theSitePK:515498,00.html">コチラ</a>から

2008年07月18日の<a href="http://blog.trend-review.net/blog/2008/07/000775.html#more">記事</a>に
＞炭素銀行＝世界中央銀行（世界銀行？）に移行されて、その下に各国中央銀行と国際決済銀行がぶら下がるという形になる。
というものがあった。

そもそも国際金融機関とはなんなのだろうか？まずはIMFとWBについて調べてみた。

これからも日本を守るために闘っていくので応援よろしくお願いします :tikara: 

<a HREF="http://blog.with2.net/link.php?538646" target="_blank"><img src="http://blog.trend-review.net/blog/banner_04.gif" border="0" alt="ブログランキング・人気ブログランキングへ"></a> <a href="http://politics.blogmura.com/in/025277.html" target="_blank"><img src="http://politics.blogmura.com/img/politics80_15.gif" width="80" height="15" border="0" alt="にほんブログ村 政治ブログへ"></a> ]]>
      <![CDATA[IMF

<blockquote>国際通貨基金（こくさいつうかききん、International Monetary Fund, IMF）は、通貨と為替相場の安定化を目的とした国際連合の専門機関。本部は米国のワシントンD.C.。2007年1月現在の加盟国は185。

沿革
為替相場の安定を図ることなどを目的に1944年7月アメリカ合衆国ニューハンプシャー州のブレトンウッズで開かれた国際連合の「金融・財政会議」のブレトン・ウッズ協定によって、戦後復興策の一環として国際復興開発銀行と共に1946年3月に29ヶ国で創設された。

1947年IMF協定が発効し実際の業務を開始し、国際連合と協定を結び国連の専門機関となった。世界銀行と共に、国際金融秩序の根幹を成す。創設にあたってイギリスの経済学者ケインズとアメリカの政治家ハリー・ホワイトが大きく関わり、ケインズはIMF総裁の地位に就いた。

業務
為替相場の安定のために、国際収支が悪化した国への融資や、為替相場と各国の為替政策の監視などを行っている。各国の中央銀行の取りまとめ役のような役割を負う。

専務理事
「専務理事（Managing Director）」は、理事会の議長でありIMFの代表。 暗黙の了解として欧州出身者が選出されている。</blockquote>
（<a href="http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%9B%BD%E9%9A%9B%E9%80%9A%E8%B2%A8%E5%9F%BA%E9%87%91">Wikipedia</a>）

<blockquote>・IMFの出資と投票権比率
(IMFより、2008年、世界シェア)
アメリカ 出資17.1% 投票権16.8%
日本 出資6.1% 投票権6.0%
ドイツ 出資6.0% 投票権5.9%
フランス 出資4.9% 投票権4.9%
イギリス 出資4.9% 投票権4.9%</blockquote>

<a href="http://oshiete.sponichi.co.jp/qa4108537.html?ans_count_asc=1">教えて！スポニチ</a>


WB

<blockquote>世界銀行（せかいぎんこう、WB; World Bank）は、各国の中央政府または同政府から債務保証を受けた機関に対し融資を行う、国際連合の専門機関。当初は国際復興開発銀行を指したが、1960年に設立された国際開発協会とあわせて世界銀行と呼ぶ。
 
ワシントンD.C.の世界銀行本部国際通貨基金と共に、第二次世界大戦後の金融秩序制度の中心を担う。

本部は米国のワシントンD.C.。加盟国は184カ国。

沿革
1944年7月、ブレトン・ウッズ会議において国際通貨基金とともに国際復興開発銀行の設立が決定され、国際復興開発銀行は1946年6月から業務を開始した。設立当初、国際通貨基金は国際収支の危機に際しての短期資金供給、世界銀行は第二次世界大戦後の先進国の復興と発展途上国の開発を目的として、主に社会インフラ建設など開発プロジェクトごとに長期資金の供給を行う機関とされ、両者は相互に補完しあうよう設立された。

やがて、第二次世界大戦後の先進国復興が完了し復興資金需要がなくなるのに伴い、世界銀行は開発資金援助に特化した。また、国際通貨基金も1970年代以降為替変動相場制を採用する国が増加したのに伴い加盟国の国際収支から国内金融秩序安定へその監視助言業務の比重を次第に移した。

総裁
暗黙の了解として、国際通貨基金（IMF）の専務理事（managing director）は欧州出身者が選出され、また世界銀行歴代総裁（president）はすべて米国出身者である。</blockquote>

（<a href="http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%96%E7%95%8C%E9%8A%80%E8%A1%8C">Wikipedia</a>）

<blockquote>資本金
国際復興開発銀行の払込資本金約１１５億ドルの内、米国が１７．４％、日本８．２％、ドイツ４．７％、英国４．７％、フランスが４．５％を出資しており、国際開発協会が１９６０年の設立以来受け取った総額１４６０億ドルの内、米国が２１．６％、日本１６．７％、ドイツ１０．７％、英国８．７％、フランスが６．９％を拠出している（数字は全て２００６年の値）。</blockquote>

<a href="http://ryumurakami.jmm.co.jp/dynamic/report/report5_1130.html">ＪＭＭ(ジャパン・メール・メディア)</a>

このような話も見つけた。

<blockquote>いざ会議がブレトン・ウッズで始まりIMF、IBRD（WB）設立の方向が固まると、ケインズはその少なくともいずれか、できれば両方の本部を、ロンドンへ置くよう強く訴えたという 。けれども結果としては、一顧だにされなかった。</blockquote>
<a href="http://www.nikkeibp.co.jp/archives/310/310350.html">nikkeiBPnet</a>

<blockquote>IMFが途上国に短期融資する際、「いざという時」のために準備金勘定（準備資産）を持つことを条件にすることが多いのですが、その準備金として一般的なのが「アメリカ財務省短期証券（=短期国債）」、つまり途上国はIMFから受けた融資の一部でアメリカに融資する形になっているのだそうです。そして国家予算を学校や病院の建設・維持等に充てるのを後回しにして利子を返済し、アメリカに融資している訳です。</blockquote>
<a href="http://www31.ocn.ne.jp/~gorobungakukan/letters/capitalism.htm">グローバル資本主義の危機</a>

両機関とも第二次大戦後に設立され、本部はワシントンD.C.。出資国の第一位はアメリカである。
また最後に引用した２つの記事からも、両機関はアメリカ色が濃い :m040: 。

ただ、露骨にアメリカ支配を強調している機関とも言える。この設立背景、事業スキームはもう少し詳しく追求してみたい。

<MASAMUNE>]]>
   </content>
</entry>
<entry>
   <title>戦後のGHQ政策から</title>
   <link rel="alternate" type="text/html" href="http://blog.trend-review.net/blog/2008/08/000804.html" />
   <id>tag:blog.trend-review.net,2008:/blog//1.804</id>
   
   <published>2008-08-20T14:39:26Z</published>
   <updated>2008-08-19T15:30:01Z</updated>
   
   <summary>米国の民主党・共和党の二大政党の状況と軍産複合体支配の流れは、『アメリカの共和党...</summary>
   <author>
      <name>papada</name>
      
   </author>
   
   
   <content type="html" xml:lang="ja" xml:base="http://blog.trend-review.net/blog/">
      <![CDATA[米国の民主党・共和党の二大政党の状況と軍産複合体支配の流れは、『アメリカの共和党と民主党』シリーズに詳しいですが、戦後のGHQ政策の状況を調べてみました。

<img alt="image002.gif" src="http://blog.trend-review.net/blog/image002.gif" width="642" height="317" />

（参考資料）
「<a href="http://jpn.yamato.omiki.com/documents/two_america/4-2.html">日本人が知らない「二つのアメリカ」の世界戦略（深田 匠</a>）」
「<a href="http://www.rui.jp/ruinet.html?i=200&c=600&t=6&k=0&m=182059">ＧＨＱも一枚岩ではなかった（Xさん</a>）」]]>
      <![CDATA[この表は、GHQ政策を主導した米国・民主党、共和党の対応をまとめたものです。

ここで気付いたのは、

民主党＝GSが実施した<span style="font-size:130%;"><span style="color:#009933;">民主化政策</span></span>とは、紛れもなく<span style="color:#ff3300;"><span style="font-size:130%;">共産主義化政策</span></span>であり、民主党はどうやら本気で<span style="color:#ff3300;">世界共産主義化</span>を狙っていたということです。


そして、日本を舞台に政権交代やさまざま事件を起こしながら占領後期に主導権を奪取した共和党＝GⅡが、それまでの政策を覆すようにレッドパージや再軍備を進め、反共の砦として＝ :m252: 軍産複合体の商売のために、 :tikara: ストロング・ジャパン :tikara: を指向してきたということです。


首尾一貫しないGHQ政策の裏には、米国の二大政党の :m054: 対立があり、その背景にはソ連、米国という国家の対立があり、さらにその裏には国際金融資本がいた訳です。


この時点で、二つの国際金融資本が本当に対立していたのか、手を結んでいたのかは不明ですが、少なくとも、民主党・共和党、自由主義・共産主義という<span style="background:#FFDBA4"><span style="color:#009933;"><span style="color:#6666ff;">２大勢力による対立構造を作ることで常に商売ができる仕組みをつくってきた</span></span></span>のが国際金融資本のやり口なのかも知れません。

]]>
   </content>
</entry>
<entry>
   <title>金融国家：英国の歴史</title>
   <link rel="alternate" type="text/html" href="http://blog.trend-review.net/blog/2008/08/000796.html" />
   <id>tag:blog.trend-review.net,2008:/blog//1.796</id>
   
   <published>2008-08-19T10:03:10Z</published>
   <updated>2008-08-20T01:19:02Z</updated>
   
   <summary> 　 　 英国は、国の発展を産業活性化によるのではなく、金融立国で実現していく道...</summary>
   <author>
      <name>sinkawa</name>
      
   </author>
   
   
   <content type="html" xml:lang="ja" xml:base="http://blog.trend-review.net/blog/">
      <![CDATA[<img alt="%E9%87%91%E8%9E%8D.jpg" src="http://blog.trend-review.net/blog/%E9%87%91%E8%9E%8D.jpg" width="480"  />
　
　
英国は、国の発展を産業活性化によるのではなく、金融立国で実現していく道を選択していますが、それは遥か以前からの国家としての大方針であったようです。
　
金融国家としての英国の歴史を考えて見たいと思います。
　
以下、<u>倉都康行著、「金融ｖｓ．国家」からの引用</u>です。
　
　
先ずは応援、お願いします。
<a HREF="http://blog.with2.net/link.php?538646" target="_blank"><img src="http://blog.trend-review.net/blog/banner_04.gif" border="0" alt="ブログランキング・人気ブログランキングへ"></a> 
<a href="http://politics.blogmura.com/" target="_blank"><img src="http://politics.blogmura.com/img/politics80_15.gif" width="80" height="15" border="0" alt="にほんブログ村 政治ブログへ"></a> 
]]>
      以下引用

【政治が引き寄せた英国金融】
　英国とインドの歴史的な関係は、そのまま東インド会社の社史でもある。インドに拠点を構えた英国にとって目先のライバルはフランスであったが、英国が優位を得た背景には、それぞれの政府の「腰の入れ方」の違いがあった。英国の東インド会社に対してフランスはミシシッピ会社で対抗、ともに国王が特許を与えた会社であったが、英国政府が東インド会社をインド統治の出先として政治的に利用したのに対し、フランス政府は商業面での関心を寄せたに過ぎなかった。英国政府が東方貿易の、そして国際金融の覇権を引き寄せたといってよいだろう。
　
　19世紀後半の世界の貿易構造を概観してみると、英国の貿易収支は大幅な赤字であったことがわかる。それは、もともと多かった原料や食料品輸入に加えて、ドイツや米国などの新興勢力から生産財を大量輸入し始めたからである。それを海運業収入や保険料で賄いながら、徐々に利子配当収入が増えて「世界の工場」から「世界の銀行」に変身していった、というのが英国の金融立国ストーリーであるが、そこにはインドが大変大きな役割を果たしている。
　インドは英国から大量に消費財を輸入したうえに、本国費（Ｈｏｍｅ Ｃｈａｒｇｅｓ)と呼ばれる植民地独特のサーチャージをも支払っていた。大航海時代を経てオランダに敗れた結果として手に入れたインドは、英国にとってかけがえのない宝物になった。そのインドを利用した金融は、英国の金本位制における主導権を確立することになる。
　
　世界をざっくり鳥瞰すれば、工業力で米独に追い抜かれた英国が両国から工業製品を輸入し、ドイツはその黒字でインドやオーストラリアから原料や食料品を輸入し、米国は貿易外取引で欧州や農業国に支払い、それらの資金が英国に貿易、貿易外取引として還流していくという構図であった。
　単純にいえば、英国から出て行った資金が各国を通じて英国に還流しているわけだが、英国が膨大な海外投資を行いえたのは、英国に資金を注ぎ続けるインドのおかげでもあった。ちなみに英国はインドには金本位制を導入しないで金為替本位制を敷設し、英国が対インドで入超であっても金がインドに流れないような仕組みを作っている。これでインドの黒字に相当する金は英国に止まったままとなり、英国は金流出の懸念を回避することができたのである。
　
　こうしてアジア交易を通じて巧みな国策を遂行した英国が、国際金融の覇権を握ることになった。英国はこの「交易と通貨」を起点とし、次のステップとしての「資金の資本化」、さらには「資本の集積・増殖」という金融メカニズムを駆逐させる「国際金融センター」への足がかりを作っていったのである。

以上引用終わり
　
　
　
　
　
産業を育成するより、国家間の金の流れとルールを作り上げることが最も利益を上げる近道であることを誰よりも知っている英国は、東インド会社の時代から国家政策としていかに金融取引の実権を握るかに注力し、その地位を築き上げてきたようです。
決定的なのは引用にもあるように、世界が金本位制で動いている時に、インドとの間では金本位制を取り入れないという政治的決定により、金の流出を心配することなくインドからいくらでも輸入超過にできる環境を作り上げていったことです。

国際金融の世界で優位に立つため、国家プロジェクトとして金融政策を推し進めていくというのが英国のスタイルです。
金貸しが国家に取り入り、国家は金貸しと共謀し、国家そのものが金融を主産業とする方針を取って行ったのだと思われます。

その結果、現在、世界の外国為替取引高の34％（約145兆円/日）がロンドンに集中するという（世界第2位のニューヨーク為替市場の2倍近い規模）、圧倒的な金融センターとしての地位を築き上げています。


   </content>
</entry>

</feed>
