2007年09月06日
マスコミは信頼も期待もされていない
『マスコミ不信日記』 に、マスコミへの不信感の高まり を裏付けるアンケート調査結果が紹介されていました。
これは、時事通信配信の記事で、調査元は中央調査社（1954年（昭和29年）に時事通信社調査室と（旧）国立世論調査所を母体として、（旧）総理府認可の社団法人として発足、所管官庁は内閣府）によるものです。
＞確認した限り、このことを報道した新聞やテレビはなかったようです。（『マスコミ不信日記』より）
マスコミにとっては、都合の悪い情報ゆえ、報道されていないようですね。
クリックお願いしますね 
以下は、元データである、『「議員、官僚、大企業、警察等の信頼感」調査』より
＞「国会議員」「官僚」「裁判官」「マスコミ」「銀行」「大企業」「医療機関」「警察」「自衛隊」「教師」の信頼感に関する意識調査を実施しました。調査は、7月6日から16日にかけて、無作為に選んだ全国の20歳以下の男女個人を対象に個別面接聴取法で行い、1,344人から回答を得ました。
＞■信頼感
国会議員、官僚、裁判官、マスコミ、銀行、大企業、医療機関、警察、自衛隊、教師に対する信頼感を、「ほとんど信頼できない」の評点「１」から「たいへん信頼できる」の評点「５」の５段階で評価してもらった。
＞平均評点が高かったのは自衛隊、医療機関（平均共に3.2）と裁判官（3.1）である。（中略）銀行、警察、教師、大企業、マスコミに対する平均評価点は2.6～3.0となっており、前回調査に比べ、警察がやや評点を上げ、マスコミがやや下げている。
一方、官僚と国会議員に対する平均評価点はそれぞれ2.0、2.1と低く、「信頼できない」として評価「1」や「２」をつけた人の割合は官僚で68％にのぼり、前回調査（63％）よりも５ポイント上昇している。国会議員も62％（前回63％）と６割を超えている。過去の調査結果においても官僚と国会議員に対する平均評価点は2.0～2.4と低迷していたが、今回調査においてもその傾向は変わらなかった。
＜引用終わり＞
因みに、過去からの推移においても、自衛隊、警察、銀行などが徐々に評価を上げているのに対し、マスコミ、政治家、官僚は一定して低迷しています。
＜再び引用開始＞
＞■信頼されるように努力して欲しい機関・団体
「国民に信頼されるよう努力してほしい」機関・団体としては、「国会議員」を６割以上（63％）の人が１番目にあげている。
３番目まであげてもらった合計でも「国会議員」82％が断然多く、次いで、大差で、「官僚」54％、「警察36％」の順となった。
<引用終わり>
マスコミはここでも順位が低く、国会議員や官僚は、信頼はされていないが期待はされているのに対し、マスコミは信頼されておらず、しかも期待もされていない・・・つまり、あまり必要が無いという大衆意識の現われではないかと思います。
政治家や官僚は、そうは言っても他に代わる社会統合システムが現段階では無いわけですから、期待せざるを得ない。
しかし、マスコミについては、相変わらずの捏造やウケ狙いで大衆の意識（事実が知りたい、答えが欲しい）に全く応えられていない上に、インターネットやブログといった新たな共認形成の場の台頭によって、本格的に存在基盤を失いつつあるのではないでしょうか？
（kota）
- by kota at 01:22
コメント
初めまして、いつも勉強させていただいてます。
最近のマスコミの内閣叩きにはうんざりしています。
最近ニュースはＰＣから得てます、まあ見るとしたら今回の様な台風情報とか、政治絡みの報道比べ位ですね。
政治家の過去の金銭叩きなんかで、引っかからない人はいるのでしょうか？？
おそらく民主でも冷や汗かいている人が居るはずです、小沢さんの１０億の件はどうなっているのでしょう？
事故、災害の報道もあまりに傍若無人ぶりが目立つ事もしばしばですし。
自分達が日本の民意を誘導していると驕っていると思います。
マスコミも内閣を叩けば自民党員から文句を言われ、
野党を叩けば政権の犬と蔑まれ板ばさみで可哀想な気も
しますが、今までが今までだけに同情もできないのも事実です。全局同一報道と捏造はいい加減止めていただきたいものです。
参院選後、自民VS民主の間でスキャンダルや汚職の暴露合戦が続いている。それを先導しているのはマスコミ。
その背景にあるものは？
来年のアメリカ大統領選を巡っての共和党VS民主党の争い、さらに、その背後にデビッド・ロックフェラーVSジェイ・ロックフェラー＋ロスチャイルドの覇権争いがあるのではないか？ その実態はどうなっているのだろうか？
みけさん、コメントありがとうございます。
私も、わからないことだらけで・・・一緒に勉強していきましょう。
『るいネット』にもためになる情報が多数投稿されていますよ。
>政治家の過去の金銭叩きなんかで、引っかからない人はいるのでしょうか？？
おそらく民主でも冷や汗かいている人が居るはずです、小沢さんの１０億の件はどうなっているのでしょう？
やましいことの無い政治家なんかほとんどいないのではないでしょうね?
その意味では、この間の報道は、ある意図をもった足の引っ張り合いに見えて仕方なてのですが、マスコミ報道を見ていると、「・・・事務所経費を2重に計上していることがわかった・・・」みたいな書き方がされており、一体全体、なぜそれが“わかった”のか?誰がどのように調べ、発覚したのかがさっぱりわかりません・・・やはりあやしいですね。
>事故、災害の報道もあまりに傍若無人ぶりが目立つ事もしばしばですし。
自分達が日本の民意を誘導していると驕っていると思います。
その通りだと思います。
そんなマスコミに早々に見切りをつけた人たちの事実追求の流れが、ネット界では既にはじまっていると感じています。
たまさんコメントありがとうございます。
マスコミ不信の大きな要因は、結局与党であれ野党であれ、あるいは企業、果ては個人と、無責任に叩いてばかりで一切前向きな「答え」らしきものを提示しようとしないその姿勢にあると思います。
みんなの求めているものを全く察知できないあたりは、まさに今流行りの「KY」ですね。
(因みに、「KY」と言えば、朝日新聞による「珊瑚礁事件」を思い出しますが、「KY」流行は、この事件を風化させるためにマスコミが仕組んだものとの説もあるみたいですね。)
コメントありがとうございます。
>参院選後、自民VS民主の間でスキャンダルや汚職の暴露合戦が続いている。それを先導しているのはマスコミ。
思うに・・・こうした暴露合戦が過熱すればするほど、大衆としては「もううんざり」「政治など信用できない」「このままで日本の将来は大丈夫なの?」といった不信や不安が高まり、結果、社会収束の意識潮流の顕在化を早める効果があるのではないでしょうか?
・・・っと、プラスに考えてみたりしてます。皆の意識潮流を注視していきましょう!
kotaさん
こういう場合、返事を返すべきかどうか迷ってしまって
返事が遅れてすみません。一応返信の御礼にということで。
（これもあまりやりすぎると無限に返事の返事となってしまいそうなので、
blog作法がまだまだわかってない新参者の無作法と思って容赦して頂けると幸いです。）
>マスコミ不信の大きな要因は、結局与党であれ野党であ
>れ、あるいは企業、果ては個人と、無責任に叩いてばか
>りで一切前向きな「答え」らしきものを提示しようとしない
>その姿勢にあると思います。
私の場合は「無責任」これが一番ですね。
時には叩いても構わないのですが、
ある日を境にパッタリと叩かなくなって
しまうというのは、そもそも追求する
気があるのかと言う気にもなりますし、手打ちでもあったんじゃないかという
疑念すら抱かせます。
また、特に弱い相手なら徹底的に執拗に
というのが何と言えばいいのか品性下劣の極みなんですよね。
（こういう事を書くと、今現在は弱っている安倍氏のアシスト
にねじ曲げる人もいるので、あまり書きたくは無いこと
なのですが。）
しかも、報道が間違っていた時の名誉回復
が一切なされない。最近は謝ることすらしません。これは致命的です。
特に影響力の大きい大手が間違っていた場合は、裁判抜きで名誉回復と巨額の賠償責任を背負うようにしてもらいたいものです。
＞(因みに、「KY」と言えば、朝日新聞による「珊瑚礁事
＞件」を思い出しますが、「KY」流行は、この事件を風化さ
＞せるためにマスコミが仕組んだものとの説もあるみたい
＞ですね。)
朝日新聞による「珊瑚礁事件」は、全てのマスコミがもっている本質的な欠陥のような気がします。
本来スクープなんて滅多にあるものではない。
しかしスクープがないと注目を浴びれない(視聴率が取れない、売れない）。そこでスクープを「人為的に作れないものだろうか。」となり、寧ろ「人為的に作った方が大衆操作もしやすいから便利。」となって、マスコミ全社をあげて怪しげなでっちあげ・ブーム合戦をしている気がします。それによって影響力を行使している。
もうすでに完全に忘れ去られているタマちゃんやカルガモはどうなったのでしょうか。
そういったものも、それらの一種ではないかと思うのです。
恐らくマスコミ自身にはマスコミを批判
できないので、今回のような記事がどんどん出てくることを期待します。
たまさん
＞（これもあまりやりすぎると無限に返事の返事となってしまいそうなので、
blog作法がまだまだわかってない新参者の無作法と思って容赦して頂けると幸いです。）
いえいえ、読んで頂いて、そして、返信までして頂いて凄くうれしいです！！
マスコミの問題については、『るいネット』（http://www.rui.jp/）でも徹底的に追求されていますので、是非のぞいてみてください。
『どうする？マスコミ支配』です。（http://www.rui.jp/ruinet.html?i=200&c=100&t=100）
他にも『るいネット』ではマスコミが報道しない事実の追求や、人類の歴史や社会構造の解明など、なかなか役に立つ認識が詰まっていますので、お勧めですよ！
＞本来スクープなんて滅多にあるものではない。
しかしスクープがないと注目を浴びれない(視聴率が取れない、売れない）。そこでスクープを「人為的に作れないものだろうか。」となり、寧ろ「人為的に作った方が大衆操作もしやすいから便利。」となって、マスコミ全社をあげて怪しげなでっちあげ・ブーム合戦をしている気がします。それによって影響力を行使している。
所詮私企業であるということですね。
マスコミは視聴率や購読数を求め、政治家は票を求める・・・・そのあまり、肝心要の社会を統合する仕事はそっちのけ。
そんな人達に期待したり、何とか変わってくれることを待っていても可能性はないと思います。
そして、今やネットの世界では普通の人々が事実を追求し、世論を形成する流れができつつありますね。
それは、我々普通の人間がこの社会を変えてゆく可能性を有していることを示していると思います。
＞恐らくマスコミ自身にはマスコミを批判できないので、今回のような記事がどんどん出てくることを期待します。
がんばります！
またご意見をよろしくお願いします！